Ухвала від 14.05.2021 по справі 340/1628/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1628/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (далі- позивач) до Територіального центру соціального обслуговування Заваллівської селищної ради (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Заваллівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у позові, застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) стаціонарного відділення для постійного проживання Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Заваллівської селищної ради, що розташоване у будівлі за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, смт Завалля, вул. Тургенєва, 2, шляхом заборони його використання (експлуатації) центром та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаного відділення.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Позивач подав заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.111)

Відповідач, третя особа у відзиві просили розгляд справи проводити без їх представників (а.с.71).

Згідно до вимог ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом; (п.10 ч.1 ст.4 Кодексу).

Відтак, керуючись ст.ст.4, 194, 205, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько

Попередній документ
97000383
Наступний документ
97000385
Інформація про рішення:
№ рішення: 97000384
№ справи: 340/1628/21
Дата рішення: 14.05.2021
Дата публікації: 21.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.07.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)
Розклад засідань:
14.05.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ХИЛЬКО Л І
ХИЛЬКО Л І
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
3-я особа:
Заваллівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області
3-я особа відповідача:
Заваллівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області
відповідач (боржник):
Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальний послуг) Заваллівської селищної ради
Територіальний центр соціального обслуговування Заваллівської селищної ради
заявник апеляційної інстанції:
Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Заваллівської селищної ради
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській обалсті
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ПАНЧЕНКО О М