Ухвала від 18.05.2021 по справі П/320/95/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

18 травня 2021 року П/320/95/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши у м. Києві клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову у виконавчому провадженні №46308788 від 17.01.2018 про стягнення виконавчого збору;

- визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Д.Є. та зобов'язати надати відповіді на звернення боржника (позивача).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 позовну заяву повернуто позивачу.

21 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 10373,47 грн.

Вказане клопотання було передано на розгляд судді Балаклицькому А.І. 18.05.2021, що підтверджується актом відділу ДЗК (канцелярія) від 18.05.2021.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 під час звернення до суду з вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 10373,47 грн., що підтверджується квитанціями від 20.06.2019 №336 на суму 5941,97 грн. та від 05.02.2020 №114DF91248 на суму 4431,50 грн.

Оскільки на дату прийняття ухвали про повернення позовної заяви питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10373 (десять тисяч триста сімдесят три) грн. 47 коп., сплаченого згідно квитанцій від 20.06.2019 №336 на суму 5941,97 грн. та від 05.02.2020 №114DF91248 на суму 4431,50 грн.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклицький А. І.

Попередній документ
97000248
Наступний документ
97000250
Інформація про рішення:
№ рішення: 97000249
№ справи: П/320/95/20
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 21.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2021)
Дата надходження: 21.04.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії