про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
18 травня 2021 року 320/1765/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Вишгородської районної державної адміністрації та Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт-Фасад Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандіс Трейд ЛТД", про визнання протиправною бездіяльності, скасування містобудівних умов та зобов'язання вчинити певні дії,
1. Витребувати від позивача:
- акт, складений за результатами попередньої перевірки №265 (період проведення перевірки з 04.02.2019 по 15.02.2019) та припис, винесений за наслідками її проведення.
2. Витребувати від Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Вишгородської районної державної адміністрації:
- копії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №01-22/21, видані 18.04.2017;
- копії звернень Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області із запитами до Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Вишгородської райдержадмінтсрації із запитами про надання матеріалів, необхідних для проведення перевірки ТОВ "Еліт-Фасад Груп";
- копії відповідей на такі звернення.
3. Витребувати від Державної архітектурно-будівельної інспекції України:
- копію дозволу на виконання будівельних робіт №ІУ113172861298 від 13.10.2017;
- докази проведення перевірки на підставі листа Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 25.11.2019 №17050 вих.15 та копії усіх документів, які були використані під час проведення такої перевірки;
- докази звернення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області із запитами до Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Вишгородської райдержадмінтсрації із запитами про надання матеріалів, необхідних для проведення перевірки, про що вказано у листі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 17.12.2019 №1010-1915/02, та копії відповідей на такі звернення.
4. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Фасад Груп":
- копії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №01-22/21, видані 18.04.2017 та дозволу на виконання будівельних робіт №ІУ113172861298 від 13.10.2017;
- копію договору оренди земельної ділянки від 07.10.2016, на підставі якого третя особа орендує земельну ділянку з кадастровим номером 3221810100:01:085:0301 по вул.Шолуденка, 26, м.Вишгород, Київська область.
- копію договору генерального підряду, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Грандіс Трейд ЛТД";
- копії всіх документів, на підставі яких здійснюється будівництво на земельній ділянці з кадастровим номером 3221810100:01:085:0301 по вул.Шолуденка, 26, м.Вишгород, Київська область;
- письмові пояснення та докази, які спростовують наявність порушень, про які вказано прокурором у позовній заяві.
5. Витребувані докази надати суду у строк до 04.06.2021.
6. Роз'яснити, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
7. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08.06.2021 до 11 год. 00 хв.
8. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.