про витребування доказів
18 травня 2021 року справа № 320/4036/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сидорчук А.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Головного управління ДПС у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд зобов'язати Головне управління ДПС у Київській області внести до ІКП, на якій обліковуються розрахунки ТОВ "Васт-транс" з бюджетом за податком на додану вартість підприємств, інформацію про суму, заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Васт-транс" до відшкодування згідно із податковою звітністю за лютий 2015 року у розмірі 2280630,00 грн. та поновити за результатами судового оскарження у справі №2а-1750/12/1070 повідомлення - рішення від 20.07.2007 №001232301/0 зменшену суму бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 163361,00 грн. шляхом відповідного збільшення сальдо розрахунків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс".
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 18.05.2021. Витребувано докази від сторін.
У підготовче судове засідання 13.05.2021 з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.
17.05.2021 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що матеріали позовної заяви відповідачем отримано лише 17.05.2021.
Суд зазначає, що копію позовної заяви разом із копією ухвали суду про відкриття провадження у справі направлено на офіційну електронну адресу відповідача 23 квітня 2021 року о 20:54 год., про що свідчить довідка про доставку судового рішення електронною поштою, що спростовує твердження відповідача про отримання копії позовної 17.05.2021.
17.05.2021 представнику відповідача нарочно вручено копію позовної заяви паперовому вигляді.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 13.04.2021 відповідачем не виконано, витребувані докази не надано.
Також у підготовчому судовому засіданні 18.05.2021 у суду виникла необхідність витребування нових доказів від відповідача.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі від відповідача, зазначені в ухвалі суду від 13.04.2021 та нові докази від відповідача, проти чого представник позивача не заперечував.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням клопотання представника відповідача та необхідності повторного витребування доказів від відповідача та нових доказів від відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від відповідача:
- зворотній бік інтегрованої картки платника з ПДВ на позивача за період, починаючи з 2012 року з повним описом графи "Опис операції";
- письмові пояснення щодо відображення в ІКП заявленої позивачем суми бюджетної заборгованості у розмірі 2280630,00 грн. згідно уточнюючого розрахунку до податкової декларації з ПДВ за лютий 2015 року;
- письмові пояснення щодо відображення в ІКП поновлення зменшених сум бюджетного відшкодування згідно податкового повідомлення-рішення форми "В1" від 20.07.2007 №0001232301/0 на суму 163361,00 грн., яке визнано протиправним та скасовано на підставі рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2012 у справі №2а-1750/12/1070, що набрало законної сили 05.12.2012.
2. Витребувати нові докази від відповідача:
- детальні письмові пояснення про вчинені в інтегрованій картці платника з податку на додану вартість відповідачем операції за 02 квітня 2020 року із поданням до суду всіх первинних документів, які призвели до облікових змін в інтегрованій картці платника, зокрема, але не виключно;
- платіжне доручення №40986765;
- судова ухвала №320/3347/19;
- платіжне доручення №40988495 від 02.04.2020.
Витребувані докази надати до суду у строк до 08.06.2021 із доказами направлення позивачу.
3. Відкласти підготовче засідання на 08 червня 2021 року о 14 год. 00 хв.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.