ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до
судового розгляду
"19" травня 2021 р. Справа № 300/377/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Кафарського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Вакун В.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідачів - Гоголя В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Хими Романа Романовича, Івано-Франківської обласної прокуратури про визнання дій протиправними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Офісу Генерального прокурора, Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Хими Романа Романовича, Івано-Франківської обласної прокуратури, в якій просить:
- визнати протиправним з моменту прийняття та скасувати рішення Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора №11 від 30.11.2020 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складення іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп'ютерної техніки»;
- визнати протиправним з моменту прийняття та скасувати наказ керівника Івано-Франківської обласної прокуратури №1268к від 24.12.2020, яким ОСОБА_1 звільнено з посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації прокуратури Івано-Франківської області та з органів прокуратури на підставі пункту 9 частини 1 статті 51 Закону України «Про прокуратуру» з 30.12.2020;
- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Івано-Франківської обласної прокуратури або на рівнозначній посаді в Івано-Франківській обласній прокуратурі з 31.12.2020;
- зобов'язати Івано-Франківську обласну прокуратуру виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 31.12.2020 і до дня фактичного поновлення на роботі відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 за №100;
- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Івано-Франківської обласної прокуратури або на рівнозначній посаді в Івано-Франківській обласній прокуратурі з 31.12.2020.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Відповідачі скористалися правом на подання відзиву на позовну заяву, які надійшли на адресу суду 16.03.2021 та 30.03.2021. Представники відповідачів проти заявлених позовних вимог заперечили з підстав, наведених у відзивах, які містяться в матеріалах справи (т. 1 а.с. 101-112, 129-151).
01.04.2021 та 13.04.2021 від позивача на адресу суду надійшли відповіді на відзиви відповідачів, згідно яких позивач наголошує на безпідставності та необґрунтованості доводів відповідачів у відзивах та просить позов задовольнити повністю (т. 1 а.с. 170-178, т. 2 а.с. 5-15).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 витребувано в Офісу Генерального прокурора додаткові письмові докази та продовжено на тридцять днів підготовче провадження в адміністративній справі №300/377/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Хими Романа Романовича, Івано-Франківської обласної прокуратури про визнання дій протиправними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У судовому засіданні 19.05.2021 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження в даній адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду.
Позивач та представник відповідача не заперечили проти закриття підготовчого провадження в даній адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників справи, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що усі необхідні процесуальні дії в підготовчому провадженні виконані, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 180, 183, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №300/377/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Хими Романа Романовича, Івано-Франківської обласної прокуратури про визнання дій протиправними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на «10» червня 2021 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, зал судових засідань № 217.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Кафарський В.В.