Ухвала від 18.05.2021 по справі 923/719/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

18 травня 2021 року Справа № 923/719/17(910/618/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відокремленого провадження

за позовом: Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., вул. Перекопська, 177, м. Херсон, ідентифікаційний номер 33947890,

до: Державного підприємства Національний Центр Олександра Довженко, код ЄДРПОУ 22928085, вул. Васильківська, 1, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного агентства України з питань кіно, вул. Лаврська, 10, м. Київ, ідентифікаційний номер 37508051,

про усунення перешкод у користуванні майном.

в межах справи про банкрутство, порушеної

за заявою: Державного агентства України з питань кіно, вул. Лаврська, 10, м. Київ, ідентифікаційний номер 37508051,

до: Приватного підприємства "Студія Тир Фільм", вул. Перекопська, 177, м. Херсон, ідентифікаційний номер 33947890,

про банкрутство,

за участю позивача ліквідатора Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., паспорт,

представників сторін:

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа про банкрутство Приватного підприємства "Студія Тир Фільм", повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.

Ліквідатора 15.01.2021 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою у якій просить усунути перешкоди у користуванні майном - фільмовим матеріалом (непроявленою кіноплівкою) художнього фільму "ЗОНА", що беззаперечно належить ПП "Студія Тир Фільм" шляхом зобов'язання ДП Національний Центр Олександра Довженко передати означені вище непроявлені кіноплівки фільму "ЗОНА" законному представнику (за довіреністю) або ліквідатору ПП "Студія Тир Фільм".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду Херсонської області для розгляду в межах справи № 923/719/17 про банкрутство ПП "Студія Тир Фільм".

Ухвалою суду від 15.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 20.04.2021 прийнято справу № 923/719/17(910/618/21) до провадження суддею Пригузою П.Д., постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, спочатку, призначити підготовче засідання по справі на 18 травня 2021 року.

Суд витребовував від Відповідача Державного підприємства Національний Центр Олександра Довженко такі докази та відомості:

- докази виникнення цивільно-правових відносин з позивачем як підстав надання послуг зберігання - укладання договору про прийняття спірних товарно-матеріальних цінностей на зберігання, копію договору надати до справи;

- докази приймання-передавання товарно-матеріальних цінностей на зберігання (акти приймання-передавання, складський документ тощо) з конкретним найменуванням матеріальних речей, що прийняті на зберігання;

- підтвердження повноважень особи, що здавала товарно-матеріальні цінності для зберігання від імені Приватного підприємства "Студія Тир Фільм";

- підтвердження повноважень особи, що приймала товарно-матеріальні цінності для зберігання від імені Державного підприємства Національний Центр Олександра Довженко;

- докази знаходження та руху прийнятих матеріальних цінностей за даними бухгалтерського та складського обліку, копії первинних документів належним чином посвідчити;

- пояснення про осіб, що зазначені у резолюції на листі без номера та без дати, що адресований генеральному директору ДП "Національний центр Олександра Довженка" Мандриці В.А. про прийняття на тимчасове зберігання в холодильній камері частини відзнятого і не проявленого кіноматеріалу: - Степанова Н.М.; Юрисконсульт -прізвище; а також особу, якій належить підпис під резолюцією "Прошу прийняти на тимчасове зберігання". Оригінал цього листа надати суду для огляду, зобов'язати Позивача Приватне підприємство "Студія Тир Фільм" (ліквідатор І.В. Бєлоусов), в строк до 11.05.2021 надати суду:

- надати пояснення про предмет спору, розкривши поняття "фільмовий матеріал (непроявлена кіноплівка) художнього фільму "ЗОНА", його зміст, склад, одиниця виміру та/або інші відомості, що ідентифікують його як об'єкт права власності;

- відомості про умови і обставини виявлення спірного майна;

- докази інвентаризації спірного майна та включення його до ліквідаційної маси;

- докази оцінки майна, що витребовується та його вартості за цим позовом.

До суду 17.05.2021 позивач надав клопотання про поновлення процесуального строку для подання додатків № 54-21/05 від 30.04.2020 до заяви № 61-21/05 від 28.12.2020 у справі № 923/719/17(910/618/21), письмові пояснення.

05.05.2021 до суду повернулася копія ухвали суду від 20.04.2021, яка була надіслана на адресу відповідача з відміткою поштового відділення зв'язку: повертається центр не існує.

06.05.2021 до суду повернулося поштове повідомлення про вручення копії ухвали суду від 20.04.2021 третій особі.

В судове засідання 18.05.2021 не з'явились представники відповідача та третьої особи з невідомих суду причин, заяв та клопотань від них не надходило, відзив на позовну заяву відповідач не надав та не виконав вимог ухвали суду від 20.04.2021.

Позивач просив суд задовольнити подане до суду клопотання про поновлення процесуального строку, залучити до матеріалів справи подані документи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані до суду документи та матеріали справи, суд постановив задовольнити клопотання позивача про поновлення процесуального строку, поновити процесуальний строк для подання додатків до позовної заяви.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 18.05.2021 представників відповідача, третьої особи та відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд відповідно до п. 2, п. 4 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України для забезпечення надання відповідачем відзиву на позовну заяву та письмових пояснень, документів та пояснень по суті справи за ст. 90 ГПК України, постановив відкласти підготовче засідання, призначити підготовче засідання на 22 липня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача та третю особу про призначення підготовчого засідання на 22 липня 2021 року о 15:30 год. в режимі відеоконференцзв'язку з приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Клопотання позивача про поновлення процесуального строку задовольнити, поновити процесуальний строк позивачу для подання додатків № 54-21/05 від 30.04.2020 до заяви № 61-21/05 від 28.12.2020 у справі № 923/719/17(910/618/21).

3. Витребувати від керівника відповідача відповіді на питання:

1. Чи надавалася представником ПП «Студія Тир Фільм», який здавав до вашої установи непроявлені кіноплівки фільму «Зона» довідка з поясненнями причин відсутності тієї чи іншої складової комплекту фільмових матеріалів;

2. Чи надавалася якась належна документація (квитанції, фіскальні чеки, платіжні доручення) в підтвердження того, що кіноплівки фірми «КОДАК» були придбані ПП «Студія Тир Фільм» саме для використання їх в робочому процесі для зняття кінофільму «Зона», і вони (плівки) є власністю ПП «Студія Тир Фільм»;

3. Чи надавалася ПП «Студія Тир Фільм» в особі представника (за довіреністю) якась належна документація в підтвердження того, що на тимчасове зберігання передаються саме непроявлені кіноплівки фільму «Зона»;

4. Чи маркувалися коробки в яких зберігаються непроявлені кіноплівки фільму «Зона» згідно ОСТ 19-117-83 (галузевий стандарт маркування кінопродукції);

5. Чи видавалася накладна та/або акт приймання передачі в підтвердження прийняття непроявлених кіноплівок фільму «Зона»;

6. Чи відбувалася переписка між Національним центром Олександра Довженко з ПП «Студія Тир Фільм» протягом 2009 - січень 2017 року з приводу повернення з тимчасового невідповідального зберігання непроявлених кіноплівок фільму «Зона», докази цієї переписки;

7. Чи оформлювалися документально між ДП «Національний центр Олександра Довженко» та представником ПП «Студія Тир Фільм» умови повернення непроявлених кіноплівок частково відзнятого фільму «Зона»;

8. Чи передбачалося платне зберігання непроявлених кіноплівок фільму «Зона», та які тарифи такого зберігання;

9. Чи звертався ПП «Студія Тир Фільм» в особі ОСОБА_1 в період з 2009 року по січень 2017 року з листом про повернення непроявлених кіноплівок частково відзнятого ним фільму «Зона»;

10. Надати правове обґрунтування поняттю «невідповідальне зберігання» в контексті документів, які регламентують господарську діяльність ДП «Національний центр Олександра Довженко».

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 20.04.2021.

Учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо).

У разі відсутності можливості брати участь в режимі відеоконференції (відсутності технічної можливості), сторони (їх представники) можуть бути присутніми у судовому засіданні безпосередньо в приміщені Господарського суду Херсонської області, зала судових засідань 214, при наявності засобів захисту (маска, респіратор).

Інструкція про порядок реєстрації та роботи в системі "ЕASYCON" викладена в попередній ухвалі суду.

Ухвалу про повідомлення надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
96998218
Наступний документ
96998220
Інформація про рішення:
№ рішення: 96998219
№ справи: 923/719/17
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.07.2022)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
26.04.2026 04:47 Касаційний господарський суд
25.02.2020 10:00 Касаційний господарський суд
27.02.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
17.03.2020 11:45 Касаційний господарський суд
02.06.2020 10:30 Касаційний господарський суд
21.07.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
13.08.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
06.10.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
22.10.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
08.12.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
18.12.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
28.12.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
25.02.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
10.03.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
18.03.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
25.03.2021 09:30 Господарський суд Херсонської області
01.04.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
08.04.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
29.04.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
02.06.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
22.07.2021 15:30 Господарський суд Херсонської області
17.08.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
31.08.2021 10:30 Касаційний господарський суд
14.09.2021 15:15 Касаційний господарський суд
12.10.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
25.10.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
01.12.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:00 Господарський суд Херсонської області
18.01.2022 14:15 Господарський суд Херсонської області
15.02.2022 15:00 Касаційний господарський суд
15.02.2022 15:15 Касаційний господарський суд
01.03.2022 15:15 Касаційний господарський суд
01.03.2022 15:30 Касаційний господарський суд
04.10.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2022 15:30 Касаційний господарський суд
08.12.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 15:45 Касаційний господарський суд
13.09.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2023 15:15 Касаційний господарський суд
21.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
11.12.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
07.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИДАСОВ Ю В
ГРИДАСОВ Ю В
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
КОЛОКОЛОВ С І
НЕМЧЕНКО Л М
НЕМЧЕНКО Л М
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЙЧЕВА С І
3-я особа:
Державне агенство України з питань кіно
Державне агентство України з питань кіно
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агенство України з питань кіно
Державне агентство України з питань кіно
3-я особа відповідача:
Державне агентство України з питань кіно
3-я особа позивача:
Державне агентство України з питань кіно
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА"
Колишній головний бухгалтер ПП "Студія Тир Фільм" Красильникова Олена Антонівна
Колишній керівник (засновний) ПП "Студія Тир Фільм" Емір-Аметов Наріман Рустемович
Колишній керівник (засновний) ПП "Студія Тир Фільм" Томенко Тарас Миколайович
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
Томенко Олеся Миколаївна
за участю:
Ліквідатор - арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна
заявник:
Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
Бєлоусов Ігор Валентинович - арбітражний керуючий
Державне агентство України з питань кіно
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Коновалов О.С.
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
заявник апеляційної інстанції:
Томенко Марія Іванівна
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП "Студія Тир Фільм" Арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.
кредитор:
Державне агентство України з питань кіно
Колишній керівник (засновник) Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" Томенко Тарас Миколайович
позивач (заявник):
Глухенький Юрій Валерійович
Державне агенство України з питань кіно
Державне агентство України з питань кіно
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
представник:
адвокат Барабаш Марина Юріївна
Емір-Аметов Наріман Рустемович
Красильникова Олена Антонівна
Ляхович Віталій Олександрович
Томенко Тарас Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Охріменко Олексій Олександрович
представник позивача:
Скопич Ярослав Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БОГАЦЬКА Н С
БУДІШЕВСЬКА Л О
ДІБРОВА Г І
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І