Ухвала від 19.05.2021 по справі 923/662/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

19 травня 2021 року Справа № 923/662/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1431/21 від 14.05.2021

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДР 38727770, в особі Херсонської філії ДП "Адміністрація морських портів України", м.Херсон, пр-т Ушакова, 4, код ЄДР 38728533

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот", м.Київ, вул.Електриків, 8, код ЄДР 00017733

про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

14.05.2021 до господарського суду надійшла позовна Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії ДП "Адміністрація морських портів України" з вимогами про:

- зобов'язання ПАТ «СК «Укррічфлот» не здійснювати будь-яких дій, що перешкоджають ДП «АМПУ» користуватися та розпоряджатися причалами №№ 1-7 та причалом КОФ, які розташовані за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6 шляхом надання вільного, безоплатного та цілодобового доступу працівникам ДП «АМПУ», контрагентам ДП «АМПУ» та третім особам, які діють в інтересах та за згодою ДП «АМПУ», до причалів №№ 1-7 та причалу КОФ, які розташовані за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6 на земельній ділянці під кадастровим номером 6510136600:08:004:0061, яка знаходиться в оренді ПАТ «СК «Укррічфлот»;

- зобов'язання ПАТ «СК «Укррічфлот» припинити дії, що перешкоджають ДП «АМПУ» користуватися та розпоряджатися причалом КОФ, ГТС - 023; інвентарний номер 1030037, рік побудови 1984, довжина 102,00 м, який розташований за адресою:м. Херсон, площа Одеська, 6, шляхом заборони ПАТ «СК «Укррічфлот» вчиняти дії зі стоянки та швартування будь-яких суден біля причалу КОФ.

Позов обгрунтовано твердженням про вчинення відповідачем дій, які перешкоджають позивачу реалізовувати право господарського відання відносно нерухомого майна - причалів №№1-7 та КОФ.

За правилами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 1 частини 1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу.

Опис вкладення у цінний лист, що надсилався за адресою відповідача і доданий до матеріалів позовної заяви, не містить у переліку предметів, що було вкладено до цього листа, копії позовної заяви.

Вочевидь, зазначений опис не є доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви.

Отже, позовна заява містить певні наведені недоліки, що є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.05.2021

Суддя Н.А. Павленко

Попередній документ
96998215
Наступний документ
96998217
Інформація про рішення:
№ рішення: 96998216
№ справи: 923/662/21
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.12.2023)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: про розподіл судових витрат
Розклад засідань:
22.06.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
14.07.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
12.10.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
11.11.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
19.11.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
24.12.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
10.01.2022 11:00 Господарський суд Херсонської області
01.11.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
19.12.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
19.03.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2024 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
НЕМЧЕНКО Л М
НЕМЧЕНКО Л М
ПАВЛЕНКО Н А
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне АТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне АТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Херсонська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Херсонського морського порту)
Херсонська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Херсонського морського порту)
представник:
Адвокат Скворцов Микола Олександрович
представник відповідача:
Адвокат Неділько Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЗУЄВ В А
ЛАВРИНЕНКО Л В
МІЩЕНКО І С
ПОЛІЩУК Л В
СЛУЧ О В