Ухвала від 18.05.2021 по справі 922/1121/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1121/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55А)

до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодент Метал" (51051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 341-З)

про за участю представників: визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

прокурора - Клейн Л.В., службове посвідчення № 051089 від 02.10.18,

відповідача 1 - Бойко О.С., самопредставництво,

відповідача 2 - Сиромятников О.С., директор,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1. Харківської міської ради та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодент Метал", в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати пункт 57 додатку 1 до рішення Харківської міської ради від 19.06.2019 за №1612/19 «Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розроблення документації із землеустрою для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» ТОВ «Автодент метал» надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності площею, орієнтовно, 0,552 га для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель літ. « 3-1», літ. «И-1», літ. «Е-1», літ. «Ж-1» (цех та склади) по вул. Клочківській, 341 (Шевченківський район);

- визнати незаконним та скасувати пункт 13 додатку 1 до рішення Харківської міської ради від 22.04.2020 за №2095/20 «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності площею 0,5532 га (кадастровий номер 6310136300:12:003:0094) за рахунок земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель літ. « 3-1», літ. «И-1», літ. «Е-1», літ. «Ж-1» (цех та склади) по вул. Клочківській, 341 (Шевченківський район);

- визнати незаконним та скасувати пункт 12 додатку 4 до рішення Харківської міської ради від 22.04.2020 за №2095/20 «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд», яким товариству з обмеженою відповідальністю «Автодент метал» надано в оренду земельну ділянку (кадастровий номер 6310136300:12:003:0094) площею 0,5532 га за рахунок земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель літ. « 3-1», літ. «И-1», літ. «Е-1», літ. «Ж-1» (цех та склади) по вул. Клочківській, 341 (Шевченківський район)

- визнати недійсним договір від 05.06.2020 оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6310136300:12:003:0094, по вул. Клочківська, 341 в м. Харкові, площею 0,5532 га, укладений між Харківською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Автодент метал».

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Автодент метал» (код ЄДРПОУ 42809288) повернути земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 341, площею 0,5532 га, кадастровий номер 6310136300:12:003:0094 Харківській міській раді.

Попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які прокурор поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи складається з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 11350,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2021 по справі № 922/1121/21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.04.2021 о 12:50.

22.04.2021 до загального відділу діловодства суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. №9603) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

22.04.2021 до загального відділу діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву (вх. №9225) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 у справі № 922/1121/21 підготовче засідання відкладено на 12.05.2021 об 11:30.

06.05.2021 до загального відділу діловодства суду від прокурора надійшла відповідь на відзив (вх. № 10290) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі № 922/1121/21 підготовче засідання відкладено на 18.05.2021 о 12:30.

Прокурор заявлений позов підтримує. У підготовчому засіданні 18.05.2021 повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що прокурором повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що прокурором надано всі докази, на які він посилається у позовній заяві.

Відповідач 1 позов не визнає, заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 18.05.2021 відповідач 1 вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем 1 подано всі докази, на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву.

Відповідач 2 позов не визнає, заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 18.05.2021 відповідач 2 вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем 2 подано всі докази, на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву.

За результатами дослідження матеріалів справи № 922/1121/21, заслуховування пояснень учасників справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1121/21 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "01" червня 2021 р. об 12:00

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал судових засідань № 113.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення (18.05.2021).

Суддя Г.І. Сальнікова

Попередній документ
96998185
Наступний документ
96998187
Інформація про рішення:
№ рішення: 96998186
№ справи: 922/1121/21
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.08.2021)
Дата надходження: 31.03.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
27.04.2021 12:50 Господарський суд Харківської області
01.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
23.09.2021 12:15 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2025 16:30 Касаційний господарський суд
23.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
08.05.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
19.06.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
26.06.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
07.07.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодент Метал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОДЕНТ МЕТАЛ"
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської обл.
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник скаржника:
Кравченко Андрій Григорович
Руденко Дар'я Юріївна
прокурор:
Грюк Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СЛУЧ О В