36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
18.05.2021 Справа № 917/1921/20
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом
Фізичної особи - підприємця Омельченко Софії Степанівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛ - Агро 2"
про розірвання договору суборенди, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, стягнення орендної плати
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.05.2021 позов Фізичної особи - підприємця Омельченко Софії Степанівни задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛ-АГР0 2» (37306, Полтавська область, Гадяцький район с. Біленченківка, вул. С. Кравченка, 2-Б, код ЄДРПОУ 37511457) на користь Фізичної особи - підприємця Омельченко Софії Степанівни (паспорт НОМЕР_1 , виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області, 22.04.1998, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 50000,00 грн заборгованості зі сплати орендної плати. Розірвано Договір суборенди земельної ділянки № 1, укладений між Фізичною особою - підприємцем Омельченко Софією Степанівною і Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛ-АГР0 2» від 11.04.2019. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48301603 від 19.08.2019, зареєстроване державним реєстратором Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області Перепадя Інною Володимирівною, номер запису про інше речове право: 32880014 підлягає задоволенню, у зв'язку з розірванням договору суборенди земельної ділянки. В решті позовних вимог - відмовлено.
Однак під час ухвалення рішення суд не вирішив питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частинами 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до платіжного доручення № 31 від 26.11.2020 позивач сплатив судовий збір у розмірі 6920,66 грн (4204,00 грн - за дві вимоги немайнового характеру та 2716,67 грн - за вимогу майнового характеру).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.05.2021 задоволено 2 вимоги немайнового характеру та частково задоволено вимогу майнового характеру (в сумі 50000,00 грн).
Враховуючи приписи статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1910,61 грн.
Керуючись статтями 123, 124, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України суд
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛ-АГР0 2» (37306, Полтавська область, Гадяцький район с. Біленченківка, вул. С. Кравченка, 2-Б, код ЄДРПОУ 37511457) на користь Фізичної особи - підприємця Омельченко Софії Степанівни (паспорт НОМЕР_1 , виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області, 22.04.1998, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 1910,61 грн витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Додаткове рішення складено 18.05.2021.
Суддя Д. М. Сірош