19.05.2021 Справа № 914/1356/21
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши
заявуПриватного акціонерного товариства «Шахта «Надія», с. Сілець, Львівська область
проскасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 13.04.2021
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТА СВ», м. Львів
до боржникаПриватного акціонерного товариства «Шахта «Надія», с. Сілець, Львівська область
про:про видачу судового наказу про стягнення 17 421,87 грн заборгованості
08.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕРТА СВ», м. Львів (заявник) звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія», с. Сілець, Львівська область (боржника) про видачу судового наказу про стягнення 17 421,87 грн заборгованості.
13.04.2021 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/897/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТА СВ» 17 421,87 грн боргу та 227,00 грн судового збору.
Як встановлено судом, копія судового наказу була надіслана боржнику 15.04.2021.
20.04.2021 вищевказана копія судового наказу отримана уповноваженою особою боржника.
Відповідно до ст. 157 ГПК України божник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
30.04.2021 Приватним акціонерним товариством «Шахта «Надія» було здано на пошту заяву про скасування судового наказу від 13.04.2021 у справі №914/897/21.
Відповідно до ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
З наведеного вбачається, що боржник не пропустив строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 13.04.2021 у справі №914/897/21, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТА СВ».
Одночасно суд роз'яснює заявнику, що у відповідності до положень ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕРТА СВ» має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» в порядку спрощеного позовного провадження.
Щодо вимоги боржника про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТА СВ» сплаченого судового збору у розмірі 113,50 грн за подання заяви про скасування судового наказу, господарський суд зазначає про наступне.
Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II ГПК України.
Відповідно до ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
З наведеної норми процесуального закону слідує, що розділом II Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку повернення або покладення на учасника справи судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.
За наведених обставин, в задоволенні вимоги боржника про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТА СВ» сплаченого судового збору у розмірі 113,50 грн за подання заяви про скасування судового наказу, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 13.04.2021 у справі №914/897/21, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТА СВ» до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» (боржника) про видачу судового наказу про стягнення 17 421,87 грн боргу та 227,00 грн судового збору.
2. Відмовити у задоволенні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТА СВ» витрат зі сплати судового збору у розмірі 113,50 грн за подання заяви про скасування судового наказу.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕРТА СВ» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвалу підписано 19.05.2021.
Суддя А.Б. Мазовіта