17.05.2021 Справа № 5015/4845/11
За позовом: Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев», м. Львів,
за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
про: стягнення коштів за фактичне землекористування та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Головуюча суддя Н.Є. Березяк
Секретар судового засідання А.П. Полянський
За участю представників сторін:
прокурор: не з'явився;
від позивача: У.Ф. Коржевич - представник;
від відповідача: Н.В. Саламаха - представник;
від третьої особи: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держкомзему у Львівській області про стягнення коштів за фактичне землекористування та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.08.2011 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.09.2011 року
Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.05.2015 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2011р. у справі №2а-10443/11/1370.
Ухвалою суду від 16.03.2021 поновлено провадження у справі № 5015/4845/11, підготовче засідання призначено на 05.04.2021. Ухвалою суду від 05.04.2021 змінено найменування органу прокуратури, який звернувся з позовом до суду, у справі з «Львівська місцева прокуратура № 2» н «Галицька окружна прокуратура міста Львова », замінено третю особу на стороні позивача - Головного управління Держкомзему у Львівській області, на Головне управління Держгеокадастру Львівській області, відкладено підготовче засідання на 06.05.2021. В судовому засіданні 06.05.2021 оголошено перерву до 17.05.2021.
В підготовче засідання 17.05.2021 прокурор та представник третьої особи не з'явилися.
В підготовче засідання 17.05.2021 представник відповідача та позивача з'явилися.
Представник відповідача, через канцелярію суду, 17.05.2021 (вх.№11454/21) подав заяву про закриття провадження у справі та визнання позову від 17.05.2021 б/н, в якій повідомляє суд про те, що товариством визнається позов прокурора в інтересах Львівської міської ради в частині стягнення коштів за фактичне землекористування та просить суд закрити провадження у справі № 5015/4845/11 за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ТзОВ «Лев», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, в частині повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Подана заява обґрунтована представником позивача тим, що на даний час між ТзОВ «Лев» та Львівською міською радою відсутні будь-які правовідносини, пов'язані із земельною ділянкою на вул. Лінкольна, 5- 9 у м. Львові, оскільки: згідно ухвали Львівської міської ради № 2198 від 28.02.2013 року розірвано договір оренди землі, укладений між ТзОВ «ЛЕВ» та Львівською міською радою від 25.12.2009 року; згідно ухвали Львівської міської ради № 364 від 31.03.2016 року земельну ділянку на вул. Лінкольна, 7 в м. Львові, кадастровий номер 4610137500:05:001:0089, площа 0,0714 га, передано в оренду фізичній особі ОСОБА_1 , про що складено договір оренди від 01.06.2016 року.
Таким чином, станом на сьогодні ТзОВ «ЛЕВ» не може виступати відповідачем в правовідносинах щодо землекористування на вул. Лінкольна у м. Львові.
У зв'язку з чим, відповідач вважає, що провадження у справі у частині позовних вимог про зобов'язання ТзОВ «Лев» повернути самовільно зайняту земельну ділянку підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України з підстав відсутності предмету спору між товариством на Львівською міською радою.
Що стосується позовних вимог в частині стягнення з ТзОВ «Лев» грошових коштів за фактичне землекористування, що мало місце у 2011 році, то відповідач у цій частині визнає позов.
Статтею 191 ГПК України визначено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Визнання позову на стадії підготовчого провадження є підставою для ухвалення судом рішення відповідно до ч. 3 ст. 185 ГПК України.
Як вбачається з долученого платіжного доручення №7205 від 13.05.2021 ТзОВ «Лев» сплатило 9466,13 грн відшкодування розміру шкоди заподіяної внаслідок самостійного заняття земельної ділянки ТзОВ «Лев» згідно виставленого рахунку.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши подане клопотання, суд встановив, що предмет спору у даній справі відсутній у частині повернення самовільно зайнятої земельної ділянки у зв'язку із відсутністю у ТзОВ «Лев» будь-яких правовідносин, пов'язаних із земельною ділянкою на вул. Лінкольна, 5- 9 у м. Львові та в частині стягнення коштів за фактичне землекористування у зв'язку з повною сплатою боргу, що підтверджується долученими представником позивача до матеріалів справи письмовими доказами.
Відтак, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про закриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 185, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев» від 17.05.2021 б/н про закриття провадження у справі та визнання позову -задовольнити.
2. Провадження у справі за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держкомзему у Львівській області про стягнення коштів за фактичне землекористування та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки - закрити.
3. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ЙV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Н.Є. Березяк