ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.05.2021Справа № 910/5700/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом Громадської організації "Всеукраїнська вища рада юристів"
до: 1. Національного університету "Одеська юридична академія",
2. Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету "Одеська юридична академія"
про визнання недійсним договору,
Представники: згідно з протоколом судового засідання
До Господарського суду міста Києва надійшов позов Громадської організації "Всеукраїнська вища рада юристів" до Національного університету "Одеська юридична академія", Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету "Одеська юридична академія" про визнання недійсним договору № 475 від 02 червня 2020 року щодо оренди нерухомого майна - будівлі адміністративної, площею 6098,0 кв.м., розташованої за адресою: Україна, місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок № 210, що належить до державної власності та перебуває на балансі Національного університету "Одеська юридична академія", укладеного між відповідачами.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням визначеного законодавством порядку укладення договорів оренди державного майна в частині погодження та надання дозволу Фондом державного майна України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 № 910/5700/21 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
16.04.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем було усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду від 12.04.2021, у встановлений строк.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 відкрито провадження у справі №910/5700/21, призначено підготовче засідання на 19.05.2021. Даною ухвалою задоволено частково клопотання про витребування доказів, а саме: витребувано у Національного університету "Одеська юридична академія" належним чином засвідчену копію договору № 475 від 02 червня 2020 року щодо оренди нерухомого майна - будівлі адміністративної, площею 6098,0 кв.м., розташованої за адресою: Україна, місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок № 210, що належить до державної власності та перебуває на балансі Національного університету "Одеська юридична академія", укладеного між Національним університетом "Одеська юридична академія" та Київським Інститутом Інтелектуальної власності та права Національного Університету "Одеська юридична академія".
14.05.2021 від відповідача-2 до суду надійшов відзив на позов та витребувані судом докази.
14.05.2021 від відповідача-2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
В підготовчому засіданні представник позивача не підтримав клопотання про витребування у відповідача-1 доказів, а саме: акту приймання-передачі нерухомого майна від 02 червня 2020 року - будівлі адміністративної, площею 6098,0 кв.м., розташованої за адресою: Україна, місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок № 210, що належить до державної власності та перебуває на балансі Національного університету "Одеська юридична академія"; документів, що підтверджують перебування нерухомого майна - будівлі адміністративної, площею 6098,0 кв.м., розташованої за адресою: Україна, місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок № 210 на балансі Національного університету "Одеська юридична академія" (Накази МОН, балансові довідки тощо), оскільки відповідачем -1 дані докази долучені до відзиву.
Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив клопотання позивача про витребування доказів залишити без розгляду у зв'язку з тим, що позивач не підтримує дане клопотання.
Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на те, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Фонду державного майна України, як орендодавця державного майна - щодо єдиних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, яке є державною власністю, суд вважає за необхідне залучити Фонд державного майна України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.
Зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі.
Керуючись статтями 50, 181, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити Фонд державного майна України (01133, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9; ідентифікаційний код: 00032945) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.
2. Зобов'язати позивача у строк до двох днів з дня вручення даної ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.
3. Підготовче засідання відкласти на 07.06.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.
4. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити третю особу про підготовче засідання.
6. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо його буде подано) для подання суду, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзиви на позов та доказів її направлення іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачам строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо її буде подано) для подання суду, з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України: заперечення щодо відповіді на відзив та доказів його направлення іншим учасникам справи.
8. Встановити третій особі строк - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання суду з дотриманням приписів статті 168 Господарського процесуального кодексу України: пояснення щодо позову та доказів його направлення сторонам.
9. Попередити учасників справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2021.
Суддя Т. Ю. Трофименко