Ухвала від 19.05.2021 по справі 910/6426/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.05.2021Справа № 910/6426/16

За заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

За позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк»

До: 1. Державного підприємства «Донецька залізниця»

2. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

Про стягнення 5.269.111,55 доларів США

За участю Генеральної прокуратури України

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.05.21. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, подана від імені Акціонерного товариства «Українська залізниця» та підписана адвокатом Кулінічем Андрієм Петровичем.

За приписами ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

В додатках до заяви вказано «копія ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (для суду)», однак, до заяви не додано жодного доказу на підтвердження наявності у Кулініча Андрія Петровича повноважень діяти від імені Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Отже заява № б/н від б/д є такою, що не підписана уповноваженою особою.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4. ст. 170 ГПК України).

З огляду на недодержання заявником приписів ст. 170 ГПК України заява повертається йому без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» без розгляду заяву б/н від б/д про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Ухвала набирає законної сили 19.05.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
96997473
Наступний документ
96997475
Інформація про рішення:
№ рішення: 96997474
№ справи: 910/6426/16
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2020)
Дата надходження: 22.10.2018
Предмет позову: стягнення 5 269 111,55 доларів США
Розклад засідань:
10.09.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
23.03.2021 12:00 Касаційний господарський суд
26.04.2021 11:00 Касаційний господарський суд
03.06.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
Селіваненко В.П.
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
Селіваненко В.П.
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Державне підприємство "Донецька залізниця"
ДП "Донецька залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (ПАТ "Укрзалізниця")
за участю:
Генеральна прокуратура України
Офіс Генерального прокурора
заявник:
АТ "Укрзалізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк"
позивач (заявник):
ПАТ "Таскомбанк"
Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк"
скаржник на дії органів двс:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (ПАТ "Укрзалізниця")
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЛЬВОВ Б Ю
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І