Ухвала від 18.05.2021 по справі 910/19208/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.05.2021Справа № 910/19208/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом

Національного агентства з питань запобігання корупції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"

про стягнення 420 829,08 грн.,

Викликає

Національне агентство з питань запобігання корупції, як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр", як відповідача в судове засідання на 31.05.21 о 15:20 год. у зв'язку з тим, що судове засідання 12.05.2021 року не відбулось. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна

Попередній документ
96997314
Наступний документ
96997316
Інформація про рішення:
№ рішення: 96997315
№ справи: 910/19208/20
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2022)
Дата надходження: 01.08.2022
Предмет позову: стягнення 420 829,08 грн.
Розклад засідань:
24.01.2026 23:31 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 23:31 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 23:31 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 23:31 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 23:31 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 23:31 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 23:31 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 23:31 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 23:31 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2023 16:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
ТОВ "Алтаюр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
заявник:
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
Національне агенство з питань запобігання корупції
Тимофєєва Т.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
заявник апеляційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Національне агенство з питань запобігання корупції
Національне агентство з питань запобігання корупції
заявник касаційної інстанції:
Національне агентство з питань запобігання корупції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна казначейська служба України
Національне агентство з питань запобігання корупції
позивач (заявник):
Національне агенство з питань запобігання корупції
Національне агентство з питань запобігання корупції
представник відповідача:
Адвокат Вінниченко А.О. Адвокатського об’єднання "Віннерлекс"
Адвокат Вінниченко А.О. Адвокатського об"єднання"Віннерлекс"
представник заявника:
Діманова Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю