Ухвала від 18.05.2021 по справі 910/3812/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.05.2021Справа № 910/3812/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕКС" про зобов'язання виконати умови договору, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" про стягнення 519 313,83 грн. заборгованості за договором поставки №11092017 від 11.09.2017 року на підставі ст.ст. 15, 16, 526, 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

08.04.2021 року відповідачем до суду надано клопотання із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому він просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та продовжити строк на подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 року суд вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначив на 12.05.2021 року.

12.05.2021 року відповідач через канцелярію суду подав зустрічний позов до позивача про зобов'язання виконати умови додаткової угоди від 20.08.2021 року до договору поставки №11092017 від 11.09.2017 року, а саме: поставити 20 тон термоусадчної плівки за ціною - 10.07 грн/кг.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним, відповідає вимогам ст.180 ГПК України, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 176, 180, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕКС" про зобов'язання виконати умови договору.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив (щодо зустрічного позову). У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна

Попередній документ
96997259
Наступний документ
96997261
Інформація про рішення:
№ рішення: 96997260
№ справи: 910/3812/21
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.01.2022)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: про стягнення 519 313,83 грн.
Розклад засідань:
12.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
ТОВ "Атем Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕКС"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕКС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕКС"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГРІНТЕКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕКС"
позивач (заявник):
ТОВ "ГРІНТЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕКС"
представник позивача:
Адвокат Купирьов М.Є.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КРАСНОВ Є В
УРКЕВИЧ В Ю