Ухвала від 12.05.2021 по справі 910/1246/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

12.05.2021Справа № 910/1246/21

За заявою акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ ІМ. СВІТЛАНИ КОВАЛЬСЬКОЇ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТЕРА УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 35265950)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 11.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/1246/21 та призначено розпорядником майна боржника Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10а, оф. 213).

22.03.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 29.500, 71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 встановлено ГУ ДПС у м. Києві строк на усунення недоліків в заяві з грошовими вимогами до боржника в 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази сплати судового збору в розмірі 4.540, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 12.05.2021, заявником - ГУ ДПС у м. Києві не виконано вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 25.03.2021, а саме не надано суду доказів сплати судового збору в розмірі 4.540, 00 грн.

Щодо клопотання заявника про продовження строку на усунення недоліків, то суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки воно не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що заявником не дотримано вимог чинного законодавства, а також не усунено недоліків у встановлений судом строк, його заява з грошовими вимогами до боржника підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 29.500, 71 грн. повернути без розгляду.

2.Відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому Законом порядку.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Попередній документ
96997249
Наступний документ
96997251
Інформація про рішення:
№ рішення: 96997250
№ справи: 910/1246/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2024)
Дата надходження: 28.01.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
03.02.2026 06:04 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 06:04 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
01.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
23.11.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 11:45 Касаційний господарський суд
26.01.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 12:40 Касаційний господарський суд
18.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛЯКОВ Б М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
відповідач (боржник):
ТОВ "ПАТЕРА УКРАЇНА"
ТОВ "Паттера Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Патера Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паттера Україна"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Патера Україна"
за участю:
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник:
АК Потупало Н.І,
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
КНДІСЕ
Козаренко Євгеній Валерійович
Корпорація "Альтіс-Холдинг"
Корпорація "Альтіс-Холдінг"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської "
Корпорація "Альтіс-Холдинг"
Корпорація "Альтіс-Холдінг"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської "
Корпорація "Альтіс-Холдінг"
заявник касаційної інстанції:
Корпорація "Альтіс-Холдинг"
Корпорація "Альтіс-Холдінг"
Заявник касаційної інстанції:
Корпорація "Альтіс-Холдінг"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Корпорація "Альтіс-Холдинг"
Корпорація "Альтіс-Холдінг"
Кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Корпорація "Альтіс-Холдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської "
Корпорація "Альтіс-Холдинг"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської"
Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської "
АТ "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської"
АТ "Завод залізобетонних конструкцій ім.С.Ковальської"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської "
представник заявника:
Віценко Артем Геннадійович
представник скаржника:
Антонюк Вадим Петрович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДІДИЧЕНКО М А
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ХРИПУН О О