ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
12.05.2021Справа № 910/69/21
За заявою ГУ ДПС у м. Києві
до приватного підприємства "СОЛИДАРНОСТЬ" (ідентифікаційний код 40086717)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликатись
Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/69/21 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.2013; 04071, м. Київ, а/с 71).
05.04.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 17.404.325, 11 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 встановлено ГУ ДПС у м. Києві строк на усунення недоліків в заяві з грошовими вимогами до боржника в 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази сплати судового збору в розмірі 4.540, 00грн.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 12.05.2021, заявником - ГУ ДПС у м. Києві не виконано вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2021, а саме не надано суду доказів сплати судового збору в розмірі 4.540, 00 грн.
Щодо клопотання заявника про продовження строку на усунення недоліків, то суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки воно не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Враховуючи, що заявником не дотримано вимог чинного законодавства, а також не усунено недоліків у встановлений судом строк, його заява з грошовими вимогами до боржника підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 17.404.325, 11 грн. повернути без розгляду.
2.Відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.
3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому Законом порядку.
Суддя Пасько М.В.
Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
| № рішення: | 96997248 |
| № справи: | 910/69/21 |
| Дата рішення: | 12.05.2021 |
| Дата публікації: | 20.05.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (05.12.2024) |
| Дата надходження: | 04.01.2021 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 02.03.2021 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2021 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.09.2021 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 31.05.2022 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 20.10.2022 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 06.12.2022 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 20.04.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2023 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.06.2023 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.08.2023 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 14.09.2023 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 26.12.2023 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2025 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |