Ухвала від 19.05.2021 по справі 909/1062/19

Справа № 909/1062/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

19.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

при секретарі судового засідання Тузін Г.П.

За участю прокурора: Чорнописької Галини Остапівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №909/1062/19 за позовом: Керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави, вул. Василіянок 48, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача 1: Букачівецької селищної ради, вул. 1-Травня 26, смт. Букачівці, Рогатинський району Івано-Франківської області, 77065

до відповідача 2: Селянського (фермерського) господарства "ТИБЛЕВИЧ", вул. Залізнична 7А, смт. Букачівці, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77065

про визнання незаконним та скасування п. 1.7 рішення Букачівецької селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 197-3/2019 від 24.04.2019 "Про надання земельних ділянок сільськогосподарського призначення в оренду СФГ "ТИБЛЕВИЧ" та звільнення земельної ділянки загальною площею 8,1168 га, кадастровий номер 2624455300:05:008:003, яка розташована в урочищі "Коло Дністра" за межами смт. Букачівці на території об'єднаної територіальної громади Букачівецької селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

встановив, що 26.11.2020 суд закрив провадження у справі за позовом Керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави до відповідачів: Букачівецької селищної ради, Селянського (фермерського) господарства "ТИБЛЕВИЧ", про визнання незаконним та скасування п.1.7 рішення Букачівецької селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області №197-3/2019 від 24.04.2019 "Про надання земельних ділянок сільськогосподарського призначення в оренду СФГ"ТИБЛЕВИЧ" та звільнення земельної ділянки загальною площею 8,1168 га., кадастровий номер 2624455300:05:008:003, яка розташована в урочищі "Коло Дністра" за межами смт. Букачівці на території об'єднаної територіальної громади Букачівецької селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

В зв"язку з закриттям провадження у справі, суд повернув прокуратурі з Державного бюджету України, судовий збір в сумі 3842грн, про що виніс відповідну ухвалу.

Прокурор, за наслідками зазначеного, звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору в сумі 1921 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про повернення позову.

Апеляційна інстанція відмовила в задоволені заяви прокурора, вказавши, що зазначене питання повинен вирішити суд першої інстанції, який закрив провадження у справі.

Прокурор, 24.02.2021, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області про ухвалення додаткового рішення у відповідності до ст. 244 ГПК України.

Після повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції, суд призначив судове засідання з приводу заяви прокурора.

18.05.2021, Івано-Франківська обласна прокуратура подала суду клопотання про повернення з державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування, прокурор вказала на те, що провадження у справі було закрито в зв"язку з відсутністю предмету позову, а відповідно сплачений, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про повернення позову, судовий збір в розмірі 1921 грн, слід повернути .

В судовому засіданні прокурор клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги підтримала та просила суд його задоволити.

Представник Букачівецької селищної ради та СФГ "ТИБЛЕВИЧ" в судове засідання не з'явились причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що слід заяву прокурора про повернення судового збору задоволити , про що винести відповідну ухвалу.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 233 Господарсько процесуального кодексу України (далі -ГПК України) суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Статтею 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Водночас, ч. 14 ст. 129 ГПК України передбачено, що якщо суд апеляційної, касаційної інстанцій, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Отже, додаткове рішення приймається у разі не вирішення питання про судові витрати після розгляду справи по суті з винесенням судового рішення.

Господарським судом Івано-Франківської області, 26.11.2020, закрито провадження у справі , у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Закону України "Про судовий збір".

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Івано-Франківською обласною прокуратурою подано клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України, судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги поданої на ухвалу про залишення позову без розгляду, винесеної у даній справі.

Керуючись ст. 123, 129, 232-234, 244 Господарсько процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі (вул. Грюнвальдська 11, м. Івано-Франківськ, 76018; UA668201720343120001000003924, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код 03530483) з Державного бюджету України - судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн 00 к., сплачений згідно платіжного доручення № 1980 від 22.11.2019.

Стягувач: Івано-Франківська обласна прокуратура вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 03530483.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 19.05.2021 до 19.08.2021.

Суддя І.М. Скапровська

Попередній документ
96997217
Наступний документ
96997219
Інформація про рішення:
№ рішення: 96997218
№ справи: 909/1062/19
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування п. 1.7 рішення сесії селищної ради від 24.04.2019 та звільнення земельної ділянки загальною площею 8,1168 га.
Розклад засідань:
28.01.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2020 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
02.02.2021 09:45 Західний апеляційний господарський суд
11.02.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2021 11:15 Господарський суд Івано-Франківської області
12.05.2021 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
19.05.2021 09:45 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ХАБІБ М І
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКАПРОВСЬКА І М
СКАПРОВСЬКА І М
ХАБІБ М І
букачівецька селищна рада, відповідач (боржник):
Букачівці
відповідач (боржник):
Букачівська селищна рада
Букачівці, Селянське фермерське господарство "Тиблевич"
с.Букачівці, Букачівецька селищна рада
Селянське (фермерське) господарство "Тиблевич"
заявник:
Івано-Франківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, Керівник Тисменицької місцевої прокуратури
селянське фермерське господарство "тиблевич", заявник:
Івано-Франківська обласна прокуратура
селянське фермерське господарство "тиблевич", орган або особа, я:
Прокуратура Івано-Франківської області
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДУБНИК О П
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ О В
тисменицька місцева прокуратура івано-франківської області, відп:
с.Букачівці