Справа № 909/363/21
17.05.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006"
до відповідача: Приватної фірми "Богдан і К"
про стягнення штрафу в розмірі 650 000 грн 00к.
за участю:
від позивача: представники не з'явились
від відповідача: представники не з'явились
установив: Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Приватної фірми "Богдан і К" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 435 898 грн 09 к., з них: 807 788 грн 58 к. - штраф, 628 109 грн 51 к. - проценти.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ЗК-1 від 27.09.2018, зокрема в частині здійснення оплати за поставлений позивачем товар.
Господарський суд Івано-Франківської області відповідно до ухвали від 23.04.2021 вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 17.05.2021.
На адресу Господарського суду Івано-Франківської області 14.05.2021 року поступила від позивача заява за вх. № 7601/21 від 14.05.2021 (з ЕЦП) про зменшення позовних вимог. Відповідно до поданої заяви позивач просить суд стягнути з відповідача тільки штраф в сумі 650 000 грн 00к. У вказаній заяві позивач просить суд повернути йому з державного бюджету частину судового збору, а саме в сумі 11 788 грн 47 к. грн 00к., у зв'язку із зменшенням позовних вимог.
Щодо вказаної заяви, то суд зазначає наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
В спірному випадку заява подана на стадії підготовчого провадження у справі.
З урахуванням наведеного заява про зменшення позовних вимог подана у встановлені строки, а тому приймається судом до розгляду.
Таким чином, предметом спору у справі є стягнення штрафу в сумі 650 000 грн 00 к.
Разом з тим, позивачем по справі подано повідомлення за вх. №7052/21 від 14.05.2021 (з ЕЦП), в якому останній просить суд закрити провадження у справі, у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості, зокрема штрафу в розмірі 650 000 грн 00к., в підтвердження погашення заборгованості - штрафу в розмірі 650 000 грн 00к. позивач долучив банківську виписку від 13.05.2021.
Отже, борг відповідача перед позивачем погашений повністю та станом на сьогодні відсутній предмет спору у даній справі.
Згідно п. 2 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Вказане свідчить про відсутність предмету спору у даній справі. А тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Щодо судового збору, то суд зазначає наступне.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 1, 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
В спірному випадку позивач зменшив позовні вимоги на суму 785 898 грн 09 к.
З урахуванням приписів Закону України "Про судовий збір" та суми зменшення позовних вимог, суд приходить до висновку про доцільність повернення позивачу по справі з Державного бюджету судового збору в розмірі 11 788 грн 47 к., сплаченого згідно платіжного доручення 11207 від 19.04.2021.
Щодо решти частини судового збору, зокрема в сумі 9 750 грн 00к., то суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 9 ст. 129, ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи, що позивач у даній справі не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем у добровільному порядку, яке відбулось після пред'явлення позову, суд, керуючись ч. 9 ст. 129, ч. 3 ст. 130 ГПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 9750,00 грн., оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.
Керуючись ч. 3 ст. 130, п. 2 ч. 1 статті 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі № 909/363/21 за позовом Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" до відповідача: Приватної фірми "Богдан і К" про стягнення штрафу в розмірі 650 000 грн 00к. - закрити.
Повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Повернути Приватному підприємству "БІЗОН-ТЕХ 2006" (вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Запорізька область, код 34216986) з державного бюджету судовий збір в розмірі 11 788 грн 47 к. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень сорок сім копійки), сплаченого згідно платіжного доручення 11207 від 19.04.2021.
Стягнути з Приватної фірми "Богдан і К" (вул. Джерельна, буд. 2, с. Попельники, Снятинський район, Івано-Франківська область, код 20533856) на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Запорізька область, код 34216986) - 9750 грн 00к. (дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят гривень) судового збору.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана 19.05.2021 року.
Суддя О. М. Фанда