Ухвала від 12.05.2021 по справі 908/898/21

номер провадження справи 32/50/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2021 Справа № 908/898/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю.

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖБУДТРАНС”, (69096, м. Запоріжжя, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 3)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Дочірнє підприємство “ЗАПОРІЗЬКА АВТОБАЗА”, (69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, буд. 44)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “СОВА 2018”, (69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, буд.44)

3. ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )

4. ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 )

5. ОСОБА_4 . ( АДРЕСА_4 )

6. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 )

7. ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_6 )

8. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )

9. ОСОБА_8 , ( АДРЕСА_8 )

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю “ЗАПОРІЖБУДТРАНС” від 02.04.2018 оформлених протоколом № 2 від 02.04.2018

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_9 , ( АДРЕСА_9 )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖБУДТРАНС”, (69096, м. Запоріжжя, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 3)

до відповідача 2: Дочірнього підприємства «Запорізька автобаза», (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, будинок 44)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю “СОВА 2018”, (69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, буд.44)

2. ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )

4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

5. ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 )

6. ОСОБА_4 . ( АДРЕСА_4 )

7. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 )

8. ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_6 )

9. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )

10. ОСОБА_8 , ( АДРЕСА_8 )

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю “ЗАПОРІЖБУДТРАНС” від 02.04.2018 оформлених протоколом № 2 від 02.04.2018 та визнання недійсним акту - приймання передачі майна

За участі представників :

Від позивача за первісним позовом : Петришак А.Я., ордер від 02.04.2021

Від відповідача: Роздоба А.В. - адвокат, ордер від 15.04.2021

Від третьої особи 1 за первісним позовом, відповідач 2 за позовом третьої особи з самостійними вимогами за первісним позовом: Желтобрюхов В.В.- адвокат, ордер від 21.04.2021

Від третьої особи 3 за первісним позовом, 2 за позовом третьої особи з самостійними вимогами за первісним позовом : Желтобрюхов В.В. - адвокат, ордер від 08.04.2021

Від третьої особи 2, 4,5,6,7,8,9 за первісним позовом та третьої особи 10 за позовом третьої особи з самостійними вимогами: не з'явились.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 02.04.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖБУДТРАНС” про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю “ЗАПОРІЖБУДТРАНС” від 02.04.2018 оформлених протоколом № 2 від 02.04.2018.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 02.04.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/898/21 та визначено до розгляду судді Колодій Н.А.

06.04.2021 до канцелярії Господарського суду Запорізької області надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомості, належні на праві приватної власності Дочірньому підприємству "ЗАПОРІЗЬКА АВТОБАЗА" (код за ЄДРПОУ 01236489) по вулиці Каховська, будинок 44, місто Запоріжжя, а саме:

- А-3 - Контрольио-технічний пункт, інв. № 829;

- Б-2 - Будівля бойлерної, інв. № 829;

- В; В-1 - Склади, інв. № 829, 829;

- 3; 3-1 - Шиномонтажний участок з компресорною, інв. № 869; Л - Профілакторій, інв. № 860;

- М - Будівля мийки, іив. № 174;

- Н - Будівля допоміжного виробничого приміщення, інв. № 860.

Протоколом автоматизованого розподілу від 06.04.2021 заяву розподілу заяву визначено до розгляду раніше визначеному складу суду, судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 08.04.2021 було вжито заходи по забезпеченню позову шляхом: накладення арешту на об'єкти нерухомості, належні на праві приватної власності Дочірньому підприємству "ЗАПОРІЗЬКА АВТОБАЗА" (код за ЄДРПОУ 01236489) по вулиці Каховська, будинок 44, місто Запоріжжя, а саме:

- А-3 - Контрольно-технічний пункт, інв. № 829;

- Б-2 - Будівля бойлерної, інв. № 829;

- В; В-1 - Склади, інв. № 829, 829;

- З; З-1 - Шиномонтажний участок з компресорною, інв. № 869;

- Л - Профілакторій, інв. № 860;

- М - Будівля мийки, іив. № 174;

- Н - Будівля допоміжного виробничого приміщення, інв. № 860.

Стягувачем за виконавчим документом є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 )

Боржником за виконавчим документом є Дочірнє підприємство “ЗАПОРІЗЬКА АВТОБАЗА”, (69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, буд. 44, ЄДРПОУ 01236489)

В судовому засіданні 12.05.2021 прийнято рішення про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішення зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 136-140, ч. 9 ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 08.04.2021 №908/898/21.

2. Скасувати арешт накладений на об'єкти нерухомості, належні на праві приватної власності Дочірньому підприємству "ЗАПОРІЗЬКА АВТОБАЗА" (код за ЄДРПОУ 01236489) по вулиці Каховська, будинок 44, місто Запоріжжя, а саме:

- А-3 - Контрольно-технічний пункт, інв. № 829;

- Б-2 - Будівля бойлерної, інв. № 829;

- В; В-1 - Склади, інв. № 829, 829;

- З; З-1 - Шиномонтажний участок з компресорною, інв. № 869;

- Л - Профілакторій, інв. № 860;

- М - Будівля мийки, іив. № 174;

- Н - Будівля допоміжного виробничого приміщення, інв. № 860.

Стягувачем за виконавчим документом є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 )

Боржником за виконавчим документом є Дочірнє підприємство “ЗАПОРІЗЬКА АВТОБАЗА”, (69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, буд. 44, ЄДРПОУ 01236489).

3. Ухвала підлягає негайному виконанню.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та державному реєстратору.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2021. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Попередній документ
96997147
Наступний документ
96997149
Інформація про рішення:
№ рішення: 96997148
№ справи: 908/898/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.05.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про забезпечення позову
Розклад засідань:
21.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОДІЙ Н А
КОЛОДІЙ Н А
3-я особа:
Бойко Тимур Станіславович
Головльова Галина Олександрівна
Дочірнє підприємство "ЗАПОРІЗЬКА АВТОБАЗА"
Лютий Микола Миколайович
Пчолкіна Олена Ігорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВА 2018"
Туріченко Микола Васильович
Фісюк Валерій Григорович
Чернишев Геннадій Євгенійович
3-я особа з самостійними вимогами:
Бойко Юлія Миколаївна
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "ЗАПОРІЗЬКА АВТОБАЗА"
Товариство з додатковою відповідальністю "ЗАПОРІЖБУДТРАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "ЗАПОРІЗЬКА АВТОБАЗА"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Крафчик Неля Василівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Адвокат Желтобрюхов Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ