"19" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/98/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" №11-05/21-2 від 11.05.2021 (Вх. № 02.3.1-02/3666/21 від 17.05.2021) та № 11-05/21 від 11.05.2021 (Вх. №02.3.1-02/3656/21 від 17.05.2021) про повернення судового збору у справі № 907/98/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Експедиція Дешко”, м. Мукачево
про стягнення 1997219,87 грн
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.04.2021 провадження у справі № 907/98/21 закрито.
Цим же судовим рішенням здійснено розподіл судових витрат, в ході якого судом встановлено наступне. Належний до сплати судовий збір за заявлені позивачем вимоги складав 29958,30 грн, тоді як позивачем як доказ сплати судового збору подано платіжне доручення № 5483 від 05.02.2021 року на суму 31458,29 грн, тобто ним було зайво сплачена сума 1499,99 грн. Крім того, звертаючись з заявою про забезпечення позову, позивачем також було зайво сплачено 227,00 грн (платіжне доручення № 5484 від 05.02.2021 на суму 1362,00 грн).
Порядок та підстави повернення судового збору врегульовані статтею 7 Закону України „Про судовий збір”.
При здійсненні розподілу судових витрат у справі судом встановлено наявність підстав для повернення позивачу 16706,14 грн сплаченого ним судового збору, а саме:
- 1499,99 грн зайво сплачена сума судового збору при зверненні з позовом (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”);
- 227,00 грн зайво сплачена сума судового збору при зверненні з заявою про забезпечення позову (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”);
- 14979,15 грн 50 відсотків сплаченого при зверненні з позовом судового збору в зв'язку з відмовою від позову (ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”).
Зважаючи на наявність у справі клопотання позивача про повернення судового збору, та здійснивши розподіл судових витрату справі, суд постановив ухвалу про повернення йому усього належного до повернення розміру судового збору на загальну суму 16706,14 грн (1499,99 грн+227,00 грн+14979,15 грн).
Оскільки заявлені позивачем до повернення зайво сплачені суми судового збору в розмірі 1499,99 грн та 227,00 грн вже було повернуті на підставі ухвали суду від 28.04.2021, подані на розгляд суду клопотання від 11.05.2021 задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" №11-05/21-2 від 11.05.2021 (Вх. № 02.3.1-02/3666/21 від 17.05.2021) та № 11-05/21 від 11.05.2021 (Вх. №02.3.1-02/3656/21 від 17.05.2021) про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук