Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
13 травня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1364/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська Теплоелектростанція"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
про стягнення 158082,58 грн (згідно заяви про збільшення позовних вимог),
від позивача: Прокопенко Р.О. - довіреність №9-ЮВ від 01.01.2021 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" м.Славутич звернулось до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська Теплоелектростанція" заборгованості за Договором №2219/264 від 12.02.2019 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності у розмірі 98032,52 грн, з яких: 85975,07 грн боргу з орендної плати, 143,05 грн індексації, 777,23 грн 3% річних, 3675,03 грн пені та 7462,14 грн штрафу.
Ухвалою господарського суду від 14.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 13.05.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче судове засідання на 13.05.2021 о 12:00.
05.05.2021 від позивача надійшли письмові пояснення з додатками.
Відповідач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися вчасно та належним чином.
Представник позивача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, вказав, що повідомив про всі обставини справи та надав усі докази на підтвердження обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача підтримав клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Як передбачено ч. 5, 8 ст. 197 ГПК України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з даними програми бронювання систем відеоконференцзв'язку 03.06.2021 з 16:00 год в залі ВКЗ Славутицького міського суду Київської області, обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільний майданчик.
Враховуючи викладене, клопотання Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1364/20 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "03" червня 2021 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
3. Славутицькому міському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1364/20.
4. Повідомити учасників справи про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк: 1 - в справу
2 - позивачу - ДСП "Чорнобильська АЕС" м.Славутич (07100, Київська обл., м.Славутич, вул.77-ї Гвардійської дивізії,7/1, а/с 11) - рек. та email:office@chnpp.gov.ua
3 - відповідачу - ТОВ "Бердичівська Теплоелектростанція" (13352, Житомирська обл., Бердичівський р-н, с.Великі Нигірці, вул.Білопільська, б.123) - рек. з пов. та email:esmaks@ukr.net
представнику: ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50) - рек та e-mail: kyiv_region@spfu.gov.ua
5 - Славутицькому міському суду Київської області - e-mail: inbox@slm.ko.court.gov.ua