Ухвала від 17.05.2021 по справі 906/452/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/452/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр еко сервіс плюс"

2. Комунального виробничо-господарського підприємства міста Коростеня

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору №6 від 05.02.2021р., укладеного між Комунальним виробничо-господарським підприємством міста Коростеня та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр еко сервіс плюс".

Ухвалою суду від 29.04.2021р. позовну залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, та надано Керівнику Коростенської окружної прокуратури строк на усунення недоліків позовної заяви.

07.05.2021р. від Керівника Коростенської окружної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, з доданою до неї копією платіжного доручення №500 від 07.04.2021р., яке підтверджує сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

Приписами ч.3 ст.174 ГПК України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки Керівник Коростенської окружної прокуратури в установлений судом строк усунув недоліки, викладені в ухвалі від 29.04.2021р., позовну заяву необхідно прийняти розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи суб'єктний склад учасників спору, складність справи та її категорію, обсяг та характер доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути віднесений до категорії малозначних, а тому розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" травня 2021 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Позивачу та прокурору роз'яснити право на подачу відповіді на відзив, згідно ст.166 ГПК України у строк до дня проведення підготовчого засідання.

5. Відповідачам:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням до суду надіслати позивачу. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1- у справу

2- Керівнику Коростенської окружної прокуратури Житомирської обласної прокуратури (11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Чорнобиля, 10, рек. з повідомл)

3- позивачу (11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, рек. з повідомл)

5- ТОВ "Укр еко сервіс плюс" (01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 13/1, офіс 205, рек. з повідомл.)

6- КВГП міста Коростеня (11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 23, рек. з повідомл)

Попередній документ
96996995
Наступний документ
96996997
Інформація про рішення:
№ рішення: 96996996
№ справи: 906/452/21
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.06.2022)
Дата надходження: 12.04.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
15.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.07.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
27.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.08.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.08.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.10.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
20.01.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Комунальне виробничо-господарське підприємство міста Коростеня
ТОВ "Укр еко сервіс плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр еко сервіс плюс"
заявник:
Комунальне виробничо-господарське підприємство міста Коростеня
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне виробничо-господарське підприємство міста Коростеня
заявник касаційної інстанції:
Комунальне виробничо-господарське підприємство міста Коростеня
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне виробничо-господарське підприємство міста Коростеня
позивач (заявник):
Виконувач обов"язків керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростенської окружної прокуратури
позивач в особі:
Коростенська міська рада
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛУЧ О В