Ухвала від 18.05.2021 по справі 905/668/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.05.2021 Справа № 905/668/20 (905/301/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю “КП Комунекоресурси” (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Консервна, буд. №30-А; код ЄДРПОУ 37435790)

про стягнення 72738,00 гривень, з яких заборгованість з невиплаченої заробітної плати в сумі 12123,00 гривень, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 60615,00 гривень, -

в межах справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Українська Газова Нафтова Компанія” (01054, місто Київ, вул. Дмитрівська, буд. №18/24, 8 поверх; код ЄДРПОУ 36283635)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “КП Комунекоресурси” (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Консервна, буд. №30-А; код ЄДРПОУ 37435790)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Ратушний А.І.,

за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився

від кредитора: не з'явився

від ліквідатора - арбітражного керуючого: не з'явився

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комунекоресурси» про стягнення 72738,00 гривень, з яких заборгованість з невиплаченої заробітної плати в сумі 12123,00 гривень, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 60615,00 гривень.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2021 встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/668/20 (905/301/21), справу передано до провадження судді Фурсовій С.М. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з перебуванням у провадженні судді Фурсової С.М. справи №№905/668/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комунекоресурси» (код ЄДРПОУ 37435790).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/668/20 (905/301/21) за правилами спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання на 13.04.2021 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 13.04.2021 відкладено розгляд справи №905/668/20 (905/301/21) на 18.05.2021 об 11:00 год.

Судом у судовому засіданні 18.05.2021 в ході з'ясування обставин, пов'язаних із позовними вимогами, в тому числі в частині стягнення середнього заробітку з'ясовано, що згідно висновків Великої Палати Верховного Суду (постанова №910/4518/16 від 30.01.2019 р., пункти 57,58 постанови), середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати, та що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Суд відзначає, що позивач при поданні позову до суду за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку судовий збір не сплатив, а відтак позовна заява в цій частині не відповідає вимогам, встановленим п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, згідно яких до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року складає 2 270,00 гривень

Зазначена в позовній заяві вимога про стягнення середнього заробітку складає 60 615,00 гривень, відтак розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 2 270,00 гривень.

Відповідно до ч. 11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.2, ч.1, ст. 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху із встановленням 5-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 2 270,00 гривень за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA368999980313151206083020649

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 12, ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 164,174, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у сумі 2 270,00 гривень.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява залишається без розгляду відповідно до ч.13 ст. 176 ГПК України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова

Попередній документ
96996977
Наступний документ
96996979
Інформація про рішення:
№ рішення: 96996978
№ справи: 905/668/20
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2025)
Дата надходження: 09.04.2020
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
12.05.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
28.05.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
30.06.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
20.08.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
05.10.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
22.10.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
05.11.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
19.11.2020 11:20 Господарський суд Донецької області
01.12.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
24.12.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
02.03.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
18.05.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
06.07.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
20.12.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
05.09.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
17.10.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
08.11.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
24.04.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
07.05.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
22.05.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КП Комунекоресурси" м.Маріуполь
заявник:
Арб.кер.Ратушний Андрій Іванович
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
Адвокат Демченко Геннадій Геннадійович м.Роздільна
Арбітражний керуючий Дєчева Ольга Миколаївна м.Одеса
Арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна м.Київ
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович м.Київ
Арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович м.Одеса
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "КП Комунекоресурси" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Газова Нафтова Компанія" м.Київ
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Слов'янськ
кредитор:
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Маріупольське міське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Маріуполь
Маріупольське міське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Смарт-Мерітайм Груп" м.Херсон
позивач (заявник):
Фізична особа Колчанов Євген Миколайович м.Донецьк
Фізична особа Романов Володимир Миколайович м.Макіївка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Газова Нафтова Компанія" м.Київ