61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
17.05.2021 Справа № 905/468/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м.Волноваха, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ляпко», м. Київ
про зобов'язання повернути водний об'єкт за актом прийому-передачі
За участю представників:
прокурор не з'явився
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м. Волноваха, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, до Акціонерного Товариства з обмеженою відповідальністю «Ляпко», м. Київ, про зобов'язання повернути за актом прийому-передачі водний об'єкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 27,6га, розташований на річці Сухі Яли, басейн річки Вовча на території Новомихайлівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області.
Позов обгрунтований тим, що 21.07.2009 між Донецькою обласною державною адміністрацією (орендодавець в редакції договору про внесення змін від 14.02.2014 до договору оренди водного об'єкта загальнодержавного значення від 21.01.2009) та ТОВ «Ляпко» (орендар) було укладено договір оренди водного об'єкта загальнодержавного значення, відповідно до умов якого (в редакції сдодаткової угоди №3 від 28.01.2013) та акту приймання-передачі водного об'єкта загальнодержавного значення від 21.07.2009 орендодавець передав, а орендар прийняв в платне строкове користування водний об'єкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 27,6га та об'ємом 422тис.кв.м., розташований: Донецька область, Мар'їнський район, Новомихайлівська сільська рада, для риборозведення. Термін дії договору закінчився 21.07.2019, строк дії договору не продовжувався. Однак після спливу дії договору вказаний водний об'єкт за актом прийому-передачі відповідачем (орендарем) не повернуто. Вказані обставини стали підставою для звернення прокурора до суду з вказаним позовом.
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.2021; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.04.2021 з подальшим відкладенням на 17.05.2021.
14.05.2021 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з поверненням водного об'єкту за актом прийому-передачі, на підтвердження чого надав підписаний між орендарем, ТОВ «Ляпко» та орендодавцем, Донецькою обласною державною адміністрацією, акт приймання передачі водного об'єкта площею водного дзеркала 27,6га, розташованого на території Мар'їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області (колишньої Новомихайлівської сільської ради Мар'їнського району) від 26.04.2021; у клопотанні відповідач просив здійснювати розгляд справи без участі представника.
У підготовче засідання 17.05.2021 прокурор та представники сторін не з'явились; про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином; прокурор про причини неявки суд не повідомив. Підстав для відкладення розгляду справи та клопотання про закриття провадження у справі суд не вбачає.
Розглядаючи клопотання відповідача про закриття провадження у справі, судом враховано, що відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи 26.04.2021 відповідач повернув позивачу водний об'єкт площею водного дзеркала 27,6га, розташований на території Мар'їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області за актом прийому-передачі, який підписаний уповноваженими особами сторін.
Враховуючи, що спірний об'єкт повернуто відповідачем за актом приймання-передачі 26.04.2021 після звернення прокурора з позовом до суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №905/468/21 згідно з п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
За приписами ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п.1 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити провадження у справі №905/468/21 за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м. Волноваха, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ляпко», м. Київ, про зобов'язання повернути водний об'єкт за актом прийому-передачі.
У судовому засіданні 17.05.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.І. Аксьонова