Ухвала від 13.05.2021 по справі 905/150/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.05.2021 Справа № 905/150/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засіданні Верещагіні Д.Р. , у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши матеріали справи №905/150/21

за позовом: Акціонерного товариства “Українській будівельно-інвестиційний банк”, м.Київ,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго Інвест Холдінг”, м.Гірник, м.Селидове Донецької області,

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м.Київ,

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика “Вугільний енергетичний комплекс”, смт.Цукрине, м.Селидове Донецької області,

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

від позивача: Драненко Я.В. (в режимі відеоконференції) - на підставі довіреності, наказу та посадової інструкції;

від відповідача1 : не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

відповідача 3 : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/150/21 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 13.05.2021 року об 11:00год.

26.04.2021 від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.05.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку “EasyCon”, яку задоволено ухвалою від 27.04.2021.

07.05.2021 від позивача на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення.

На електронну пошту суду 11.05.2021 надійшла заява відповідача Лисенко Т.Т., яка не була скріплена цифровим підписом.

У відповідності до ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Згідно із ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно із ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний цифровий підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

У відповідності до ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд зазначає, що відсутність скріплення документу цифровим підписом унеможливлює його розгляд в порядку ГПК України, у зв'язку з чим суд залишає без розгляду заяву відповідача-2 та роз'яснює останньому про його обов'язок подавати документи в порядку, встановленому ст. 170 ГПК України.

Станом на час проведення підготовчого засідання відзиви на позовну заяву від відповідачів не надходили.

Представник позивача в підготовче засідання з'явився та надав пояснення щодо заявлених вимог, зокрема щодо нарахування та розрахунку процентів та пені.

Представники відповідачів в підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення повідомлялись належним чином

Заслухавши представника позивача за наслідками підготовчого засідання, враховуючи відсутність доказів отримання відповідачами ухвал суду, вимог задля досягнення мети підготовчого провадження, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав (ч.3 ст.177 ГПК України).

Керуючись ст.ст.177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.05.2021 року об 11:30 год. зал судового засідання № 301

2.Відповідачам виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2021, а саме щодо надання відзивів на позовну заяву та доказів їх направлення учасникам справи.

3.Визнати явку сторін у підготовче засідання обов'язковою.

4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Попередній документ
96996898
Наступний документ
96996900
Інформація про рішення:
№ рішення: 96996899
№ справи: 905/150/21
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: Договір кредиту
Розклад засідань:
23.03.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
14.04.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
13.05.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
15.06.2021 13:30 Господарський суд Донецької області
07.10.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:15 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа Лисенко Тамара Тимофіїівна м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Інвест Холдінг" м.Селидове.м.Гірник
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Вугільний енергетичний комплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Вугільний енергетичний комплекс" м.Селидове
заявник:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Лисенко Тамара Тимофіїівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" м.Київ
АТ "Український будівельно-інвестиційний банк"
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА