вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"19" травня 2021 р. Cправа № 902/487/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)
до: Фізичної особи-підприємця Поворозника Василя Михайловича ( АДРЕСА_1 )
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
про солідарне стягнення 334 171,7 грн заборгованості,
Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" подано позов до Фізичної особи-підприємця Поворозника Василя Михайловича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 334 171,70 грн заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем 1 своїх зобов'язань за Кредитним договором №011/64695/531039 від 15.03.2019 в частині повного та своєчасного погашення кредитних коштів, внаслідок чого Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" заявлено до солідарного стягнення з Фізичної особи-підприємця Поворозника Василя Михайловича та ОСОБА_1 (поручителя) 334 171,7 грн заборгованості, з яких: 300 557,52 грн - заборгованості за кредитом та 32 764,13 грн - заборгованості за відсотками.
Розглянувши матеріали позовної заяви №114/5-216728 від 28.04.2021 (вх. №507/21 від 17.05.2021), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У відповідності до ч. 1, п. 5. ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява, з поміж іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, по тексту позовної заяви позивач вказує, що у забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 15.09.2019 між Банком та ОСОБА_1 (Поручитель, відповідач 2) було укладено Договір поруки №011/64695/531039/П, відповідно до умов якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржника, що виникають з умов Кредитного договору №011/64695/531039/П від 15.03.2019 в повному обсязі цих зобов'язань. При цьому зазначено, що копія договору поруки додається, однак у переліку додатків такого документу не вказано та по факту відповідного договору поруки не надано.
Окрім того, у переліку додатків до позовної заяви (п.п. 6, 7) вказано: "копія анкети позичальника", "копія анкети поручителя", однак таких документів не надано, про що уповноваженими працівниками канцелярії суду складено акт №-1-27/74/21 від 17.05.2021.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, Договору поруки №011/64695/531039/П від 15.09.2019, анкети поручителя та анкети позичальника (письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії).
При цьому суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву №114/5-216728 від 28.04.2021 (вх. №507/21 від 17.05.2021) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Поворозника Василя Михайловича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 334 171,7 грн заборгованості у справі №902/487/21 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адресу електронної пошти: Legal.collection@aval.ua.
Дата складання повного тексту ухвали 19.05.2021.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - позивачу - пр-т Ушакова, буд. 53, (ДПЗРК, 6 поверх ХОЦ), м. Херсон, 73003 (поштова адреса); Legal.collection@aval.ua.