Ухвала від 19.05.2021 по справі 24/5005/10848/2012

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.05.2021 м.Дніпро Справа № 24/5005/10848/2012

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2021 року (повний текст складено 28.04.2021 року) у справі №24/5005/10848/2012 (суддя Камша Н.М.)

за заявою Фізичної особи - підприємця Джирова Діоніса Геннадійовича, м. Павлоград

до боржника Фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2021 року у справі №24/5005/10848/2012 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження від 06.04.2021 року відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку. Згідно довідки Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Новікової Н.А. - ОСОБА_1 є племіннецею арбітражного керуючого Козаченка Володимира Михайловича.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2021 року у справі №24/5005/10848/2012.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 05.07.2021 року на 10:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Апелянту - надати докази направлення копії апеляційної скаги приватному виконавцю Виконавчого округу Дніпропетровської області Осельському Євгену Сергійовичу.

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 29.06.2021 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 02.07.2021 року.

Учасники справи у строк до 02.07.2021 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
96996536
Наступний документ
96996538
Інформація про рішення:
№ рішення: 96996537
№ справи: 24/5005/10848/2012
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2024)
Дата надходження: 11.12.2012
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.01.2020 11:25 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Ковальова Олена Віталіівна
арбітражний керуючий:
Козаченко Володимир Михайлович
за участю:
АК Козаченко В.М.
заявник:
Фізична особа-підприємець Гейєр Алла Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Андреєва Наталя Вікторівна
Арбітражний керуючий/Адвокат Колошин Вадим Петрович
Гейєр Альона Олександрівна
Джиров Діоніс Геннадійович
Козаченко Ірина Анатоліївна
Арбітражний керуючий/Адвокат Колошин Вадим Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"
кредитор:
Дніпропетровське обласне відділення Фонд соціального захисту інвалідів
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування інвалідів
Дніпропетровське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів
ТОВ "Кей-Колект"
ТОВ торгівельна компанія "ЮГОС"
ТОВ Торгівельна компанія "Югос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"
представник:
Гергель Катерина Олександрівна
Пилипенко Сергій Валентинович
представник апелянта:
ВИШНЕВСЬКА ОЛЕНА ІГОРІВНА
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ