проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
18 травня 2021 року Справа № 922/127/21
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Ільїн О.В.
за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.
за участю представників учасників справи:
позивача - Карабак В.А.
відповідача - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", (вх.№1125Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2021 у справі № 922/127/21, повний текст якого складено та підписано 15.03.2021 суддею Л.С. Лавровою у приміщенні господарського суду Харківської області
за позовом ТОВ "Промелектроніка"
до ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"
про стягнення заборгованості,
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2021 у справі № 922/127/21 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (Україна, 63501, Харківська обл., місто Чугуїв, МІКРОРАЙОН АВІАТОР, ідентифікаційний код особи 08305644) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (Україна, 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Грязнова, будинок 4-А, ідентифікаційний код особи 24510970) заборгованість в розмірі 670 659,79 грн, пеню - 106 781,80 грн, три відсотки річних - 30 226,23 грн, інфляційні втрати - 36 466,07 грн, витрати на правничу допомогу - 20 500,00 грн та 12 662,01 грн судового збору.
Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2021 у справі № 922/127/21 в частині стягнення з відповідача пені у сумі 100 075,20 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні вимог щодо стягнення 100 075,20 грн. пені відмовити.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2021 у справі № 922/127/21, зокрема, відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 18.05.2021 о 10:30 год.
27.04.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. 4910 ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справі № 922/127/21 задоволено клопотання ТОВ "Промелектроніка" про забезпечення проведення судового засідання у справі № 922/127/21 в режимі відеоконференції, яке призначено на 18.05.2021 о 10:30 год., у залі судового засідання №115, в режимі відеоконференції. Доручено Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції у справі № 922/127/21.
29.04.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив (вх. 5009) на апеляційну скаргу.
17.05.2021 від ТОВ "Промелектроніка" надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.
В судове засідання, призначене на 18.05.2021, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. А представник позивача мав взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з майданчика Запорізького апеляційного суду.
Проте, під час проведення судового засідання, в системі відеоконференцзв'язку за допомогою системи онлайн сервісу "EasyCon" у справі №922/127/21 (вх. № 1125 Х/1), через нестабільне інтернет-з'єднання із серверами державного підприємства "Інформаційні судові системи", виникла технічна помилка у роботі системи відеоконференцзв'язку "EasyCon", що унеможливило проведення судового засідання 18.05.2021 у справі №922/127/21 в режимі відеоконференції, про що складено Акт №12-33/252 від 18.05.21 Східного апеляційного господарського суду про несправність системи відеоконференцзв'язку.
Також колегія суддів зазначає, що оскільки, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 було задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/127/21 в режимі відеоконференції, то в подальшому дана справа буде розглядатись в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 18.05.2021 колегія суддів, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв'язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Оголосити перерву у розгляді справи до "03" червня 2021 р. до 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронний цифровий підпис” та Закону України “Про електронні довірчі послуги”.
5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справі.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко
Суддя О.В. Ільїн