проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
18 травня 2021 року Справа № 905/1360/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В. , суддя Медуниця О.Є.,
за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,
за участю представників сторін:
від позивача - Домненко В.В., в порядку самопредставництва (витяг ЄДРПОУ);
від відповідача - Шевченко Р.В., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 31.07.2019 серії ДН №5574) - на підставі ордеру про надання правової допомоги від 18.05.21 серії ДН №099407;
від органу примусового виконання рішень - приватний виконавець Літвиненко О.В., посвідчення приватного виконавця від 27.11.2018 №0250.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. (вх. №1158 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2020 ( повний текст ухвали складено 14.09.2020, суддя Макарова Ю.В.) у справі № 905/1360/19
за позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Мирноград Донецької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м. Родинське, м. Покровськ Донецької області,
про зобов'язання укласти договір,
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.09.2019 затверджено укладену 26.08.2019 між Десятим воєнізованим гірничорятувальним загоном та Товариством з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" мирову угоду.
01.09.2020 до Господарського суду Донецької області від ТОВ "Краснолиманське" надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В., в якій відповідач просив суд визнати протиправними дії приватного виконавця Літвиненка О.В. щодо відмови зняти арешт з грошових коштів, що належать ТОВ “Краснолиманське”, у розмірі наявного грошового зобов'язання з виплати заробітної плати; зобов'язати приватного виконавця Літвиненка О.В. зняти арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку НОМЕР_1 в АТ "Комерційний Індустріальний Банк", у розмірі 104 366 174, 09грн наявного грошового зобов'язання з виплати заробітної плати за період з 01.11.2019 по 30.06.2020.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.09.2020 скаргу ТОВ “Краснолиманське” на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненко О.В. задоволено; визнано протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненка О.В. щодо відмови зняти арешт з грошових коштів, належних ТОВ “Краснолиманське”, у розмірі наявного грошового зобов'язання з виплати заробітної плати; зобов'язано приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненка О.В. зняти арешт з грошових коштів, належних Товариству з обмеженою відповідальністю “Краснолиманське” у розмірі наявного грошового зобов'язання з виплати заробітної плати, що становить 104 366 174, 09грн, які розміщені на поточному рахунку НОМЕР_1 в АТ "Комерційний Індустріальний Банк" (код ЄДРПОУ 21580639, код банку 322540).
Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати; у задоволенні скарги ТОВ "Краснолиманське" на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. щодо відмови зняти арешт з грошових коштів просить відмовити повністю.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у справі №905/1360/19 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2020 у справі №905/136019 скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. про визнання протиправними дій приватного виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. щодо відмови зняти арешт з грошових коштів, що належать ТОВ "Краснолиманське", у розмірі наявного грошового зобов'язання з виплати заробітної плати, відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду від 01.04.2021 у справі №905/1360/19 постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у справі №905/1360/19 скасовано, справу передано до Східного апеляційного господарського суду на новий розгляд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.04.2021 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Зубченко І.В., Медуниця О.Є.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі №905/1360/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2020 у справі № 905/1360/19; призначено справу до розгляду на 13.05.2021 о 12год 00хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №117; повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні; встановлено учасникам справи строк до 12.05.2021 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України; встановлено учасникам справи строк до 12.05.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги даної апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
07.05.2021 до Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Десятий воєнізований гірничорятувальний загон просить апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2020 у справі №905/1360/19 задовольнити у повному обсязі; у задоволенні скарги від 31.08.2020 №119/3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманське” на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. та зняття арешту з грошових коштів розміщених на поточному рахунку № НОМЕР_1 в АТ “Комерційний індустріальний банк” відмовити у повному обсязі.
11.05.2021 від відповідача, ТОВ “Краснолиманське” надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу - без змін.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі №905/1360/19 оголошено перерву у судовому засіданні до 18.05.2021 о 14год 00хв.
У судовому засіданні Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. підтримав вимоги апеляційної скарги, просив її задовольнити та скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2020 у справі №905/1360/19.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В., просив її задовольнити, ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2020 у справі №905/1360/19 - скасувати.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти вимог апеляційної скарги, просив відмовити у її задоволенні, залишити оскаржувану ухвалу - без змін.
Також у судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із необхідністю надання письмових пояснень.
Колегія суддів, враховуючи клопотання відповідача, а також встановлений процесуальним законом строк апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції, порадившись з приводу подальшого провадження у справі, керуючись основними принципами господарського судочинства, розумності строків розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання принципу рівності та змагальності учасників судового процесу, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 19.05.2021 о 14год 00хв.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1.Оголосити перерву у судовому засіданні до "19" травня 2021 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .
2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя І.В. Зубченко
Суддя О.Є. Медуниця