Ухвала від 19.05.2021 по справі 902/981/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" травня 2021 р. Справа № 902/981/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Дочірнього підприємства телерадіо студія "ОВІС-2" Малого приватного підприємства "ОВІС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/981/20

за апеляційною скаргою Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 16.02.2021 р. у справі №902/981/20, ухвалене суддею Лабунською Т.І. повний текст додаткового рішення складено 24.02.2021

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (вул. Шовковична, 10, оф. 28, м. Київ, 01021, код 43080257)

до відповідача Дочірнього підприємства телерадіо студія "ОВІС-2" Малого приватного підприємства "ОВІС" (просп. Незалежності, буд. 137, м. Могилів - Подільський, Вінницька область, 24000, код 30687715)

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 16.02.2021 р. у справі №902/981/20.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Дочірнього підприємства телерадіо студія "ОВІС-2" Малого приватного підприємства "ОВІС" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Разом з тим, представник повідомив, що зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису та просить суд використати систему відеоконференцзв'язку "EasyCon".

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, статтю 197 після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" (далі - Порядок).

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №902/981/20, призначеного на 04.06.2021 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дочірнього підприємства телерадіо студія "ОВІС-2" Малого приватного підприємства "ОВІС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/981/20 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "04" червня 2021 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
96996431
Наступний документ
96996433
Інформація про рішення:
№ рішення: 96996432
№ справи: 902/981/20
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2021)
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: укладення договору
Розклад засідань:
29.10.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.11.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
02.12.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.12.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.12.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.01.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
16.02.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
13.05.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство теле-радіо студія "ОВІС-2" малого приватного підприємства "ОВІС"
Дочірнє підприємство телерадіо студія "ОВІС-2" Малого приватного підприємства "ОВІС"
заявник:
Громадська спілка "Каоліція аудіовізуальних і музичних прав"
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
Дочірнє підприємство теле-радіо студія "ОВІС-2" малого приватного підприємства "ОВІС"
Дочірнє підприємство телерадіо студія "ОВІС-2" Малого приватного підприємства "ОВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська спілка "Каоліція аудіовізуальних і музичних прав"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська спілка "Каоліція аудіовізуальних і музичних прав"
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
позивач (заявник):
Громадська спілка "Каоліція аудіовізуальних і музичних прав"
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В