ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"17" травня 2021 р. Справа № 924/1098/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Юрчук М.І.
судді Савченко Г.І.
при секретарі судового засідання - Єфімчук А.І.
Представники сторін:
позивача - Янкевич Л.Д., довіреність № 007.2Др-6-0121 від 15.01.2021
відповідача - Гавриленко Р.В., ордер ВХ№1012026 від 14.05.2021
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропартнер-1” на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.03.2021 року у справі №924/1098/20 (суддя Танасюк О.Є., повний текст рішення складено 11.03.2021 року)
за позовом Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропартнер-1”
про стягнення 2300195,94 грн., з яких: 2163976,24 грн. - заборгованість за послуги з розподілу природного газу, 7404,67 грн. - інфляційні втрати, 23122,37 грн. - 3% річних, 105692,66 грн. - пеня
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 02.03.2021 року у справі №924/1098/20 позов Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз” задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропартнер-1” на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" 2 163 976,24 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 32459,64 грн. витрат по оплаті судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог, та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким відмовити Акціонерному товариству „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз” у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропартнер-1” 2 163 976,24 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропартнер-1” на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.03.2021 року у справі №924/1098/20 та призначено її до розгляду на 17.05.2021 р. об 10:00 год.
15.04.2021 від Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз” надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропартнер-1” без задоволення.
В судове засідання 17.05.2021 з'явились представники позивача та відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Заслухавши пояснення представників в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне на стадії дослідження обставин справи оголосити перерву в судовому засіданні.
За змістом частини 6 статті 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "24" травня 2021 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
2. Визнати явку представників сторін на їх розсуд.
3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Савченко Г.І.