Ухвала від 17.05.2021 по справі 902/538/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа №902/538/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про ухвалення додаткового рішення та поворот виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25 серпня 2020 року при розгляді апеляційних скарг Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" і ТОВ "Вінницягаз Збут" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 серпня 2020 року у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"

про стягнення 132 881 214,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року, рішенням Господарського суду Вінницької області було частково задоволено позов АТ "НАК "Нафтогаз України" до ТОВ "Вінницягаз Збут" про стягнення 132 881 214,34 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 26 129 321,11 грн., з яких: 10 854 475,25 грн. - пені; 4 029 252,20 грн. - 3% річних; 11 245 593,66 грн. - інфляційних втрат та 142 855,33 грн. - витрат з сплати судового збору.

29 вересня 2020 року, на виконання рішення, Господарського суду Вінницької області було видано ноказ про стягнення з відповідача на користь позивача, крім пені, 3% річних та інфляційних втрат, ще 142 855,33 грн. - витрат з сплати судового збору.

04 листопада 2020 року, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Вінницягаз Збут", скасовано рішення господарського суду Вінницької області від 25 серпня 2020 року в частині стягнення з відповідача на користь позивача 10 854 475,25 грн. - пені, 4 029 252,20 грн. - 3% річних, 11 245 593,66 грн. - інфляційних втрат і прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, в іншій частині рішення залишено без змін, стягнуто з позивача на користь відповідача 587 909,72 грн. - судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

16 грудня 2020 року, згідно платіжного доручення №53668, ТОВ "Вінницягаз Збут" перерахувало АТ "НАК "Нафтогаз України" 142 855,33 грн. - в рахунок оплати витрат на сплату судового збору.

17 грудня 2020 року, ТОВ "Вінницягаз Збут" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з заявою, згідно якої просить:

- ухвалити додаткове рішення про скасування рішення Господарського суду Вінницької області від 25 серпня 2020 року в частині стягнення з відповідача 142 855,33 грн. - судового збору;

- в порядку повороту виконання стягнути з позивача на свою користь 142 855,33 грн. - як безпідставно стягнуті.

Згідно п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно п.3 ч.1 ст. 333 ГПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він відмовляє в позові повністю.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання про ухвалення додаткового рішення та поворот виконання рішення.

При цьому, відповідно до ч.4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Оскільки питання про розподіл судових витрат та поворот виконання рішення не стосуються суті спору, а виключно розподілу судових витрат, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути ці питання без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 234, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання для вирішення питання про судові витрати та поворот виконання рішення "20" травня 2021 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Розгляд заяви здійснити без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Попередній документ
96996392
Наступний документ
96996394
Інформація про рішення:
№ рішення: 96996393
№ справи: 902/538/18
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2022)
Дата надходження: 15.03.2022
Предмет позову: про визнання наказу таким,що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
06.02.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.04.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
05.05.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
04.06.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
22.06.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.08.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.10.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.11.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2020 16:00 Господарський суд Вінницької області
14.12.2020 17:00 Господарський суд Вінницької області
30.03.2021 15:30 Касаційний господарський суд
20.05.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.07.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.08.2021 14:00 Господарський суд Вінницької області
11.10.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
МАЦІЩУК А В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
МАЦІЩУК А В
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ЧУМАК Ю Я
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М