вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"19" травня 2021 р. Справа№ 910/6271/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Кропивної Л.В.
Зубець Л.П.
секретар - Гуцал О.В.
за участю представників:
від позивача Фрейдун О.М. Довіреність №08/06-Д від 10.05.2020 року)
від відповідача Ніколенко А.В. (Ордер серія №ВІ від 1032858 від 15.02.2021 року)
від третьої особи Дяк Ю.М. (довіреність №11-33/35 від 08.09.2020 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрмедпроектбуд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020р.
у справі № 910/6271/17 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Державного підприємства "Укрмедпроектбуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -
Міністерство охорони здоров'я України
про визнання договору недійсним
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/6271/17.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Укрмедпроектбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/6271/17, розгляд справи призначено на 17.02.2021 року.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 року оголошено перерву по справі на 03.03.2021 року.
Розпорядження № 09.1-08/868/21 Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 р. у зв'язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6271/17.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 р апеляційну скаргу у справі №910/6271/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 року прийнято справу №910/6271/17 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Владимиренко С.В. Розгляд справи №910/6271/17 призначено на 24.03.2021 року.
Розпорядження № 09.1-08/1166/21 Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 р. у зв'язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6271/17.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 р апеляційну скаргу у справі №910/6271/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П.., Майданевич А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 року прийнято справу №910/6271/17 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Майданевич А.Г. Розгляд справи №910/6271/17 призначено на 15.04.2021 року.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні до 22.04.2021 року.
Розпорядження № 09.1-08/1658/21 Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 р. у зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6271/17.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 р апеляційну скаргу у справі №910/6271/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Кропивна Л.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 року прийнято справу №910/6271/17 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Кропивна Л.В. Розгляд справи №910/6271/17 призначено на 19.05.2021 року.
У засіданні суду 19.05.2021 р. учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. 202, ч. ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 23.06.2021 р. о 12 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (І поверх).
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.В. Кропивна
Л.П. Зубець