вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"18" травня 2021 р. Справа№ 910/12809/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Гарник Л.Л.
Копитової О.С.
за участю секретаря судового засідання Брунько А.І.
за участю представників сторін:
ТОВ "Іновейшин Груп" - Антонова Г.І., на підставі ордеру серія АА, №1006462;
представник ліквідатора ТОВ "Базіс-Авто" Тищенко Н.П. - адвокат Зьома В.О.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Авто"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 (повний текст складено 09.03.2021)
у справі № 910/12809/16 (суддя Мандичев Д.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Авто"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Авто" (ідентифікаційний код 33739839)
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у справі № 910/12809/16 залишено без розгляду клопотання ОСОБА_1 від 25.08.2020 про відсторонення арбітражної керуючої Тищенко Н.П. від виконання покладених на неї постановою Господарського суду м. Києва від 15.12.2016 повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Авто".
Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іновейшин Груп" про заміну кредиторів.
Замінено кредитора у справі № 910/12809/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 5, код ЄДРПОУ 36926449) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Іновейшин Груп" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 7-Б, оф. 4, код ЄДРПОУ 39982092).
Замінено кредитора у справі № 910/12809/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест-Буд" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33-Б, код ЄДРПОУ 36282359) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Іновейшин Груп" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 7-Б, оф. 4, код ЄДРПОУ 39982092).
Задоволено клопотання Минич Наталії Вікторівни про залучення учасником провадження у справі.
Залучено ОСОБА_2 учасником провадження у справі № 910/12809/16.
Відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Авто" про компенсацію здійснених ініціюючим кредитором судових витрат, пов'язаних з розглядом справи №910/12809/16, заяви ліквідатора про відвід представника ОСОБА_1 адвоката Антонової Г.І. від участі у судовому процесі у справі № 910/12809/16 у судовому засіданні на 15.03.21 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.
Не погоджуючись з даною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Авто" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати частково ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у справі № 910/12809/16 в частині задоволення заяви ТОВ "Іновейшин Груп" про зміну кредитора і задоволення клопотання ОСОБА_2 про залучення учасником провадження, та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ "Іновейшин Груп" та клопотання ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Європа-Авто" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у справі № 910/12809/16; апеляційну скаргу призначено до розгляду на 06.04.2021 о 15 год. 00 хв.; роз'яснено сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12809/16.
31.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог запиту від 17.03.2021 № 910/12809/16/09.1-14/488/21 (ухвала ПАГС від 15.03.2021) надійшли матеріали справи № 910/12809/16 у 15 томах та 2 томах матеріалів оскарження від 07.10.2019.
01.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Базіс-Авто" надійшли письмові пояснення на апеляційну скаргу.
05.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Європа-Авто" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021, здійсненого у зв'язку із перебуванням з 05.04.2021 судді Полякова Б.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Авто" у справі №910/12809/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Верховця А.А., суддів Пантелієнка В.О., Гарник Л.Л.
06.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ"Іновейшин Груп" надійшли письмові пояснення по справі.
У зв'язку із перебуванням з 06.04.2021 судді Пантелієнка В.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Авто" визначеним складом суду не вбачається за можливе.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Авто" у справі №910/12809/16 у наступному складі: головуючий суддя: Верховець А.А., судді: Гарник Л.Л., Копитова О.С. у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Європа-Авто" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у справі № 910/12809/16 до свого провадження у новому складі суду; розгляд апеляційної скарги призначено на 18.05.2021.
18.05.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярія) від ТОВ "Європа-Авто" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Головуючий суддя в судовому засіданні повідомив про те що до суду від ТОВ "Європа-Авто" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим що представник ТОВ "Європа-Авто" у даному судовому процесі, адвокат Рибарук М.М., задіяний в іншому судовому процесі у Верховному Суді. З огляду на наведене, ТОВ "Європа-Авто" повідомляє суд про неможливість забезпечити своє представництво в судовому засіданні, і просить відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.
У судовому засіданні представник ТОВ "Іновейшин Груп" повідомила суд що 06.04.2021 нею були подані письмові пояснення, зазначивши оскільки їй стало відомо про те що до суду першої інстанції 08.04.2021 ТОВ "Ніко Авто Інвест" (колишній кредитор у справі який передав ТОВ "Іновейшин Груп" право вимоги до боржника) подали заяву про відмову від права вимоги до ТОВ "Базіс-Авто" по судовому збору, і представнику ТОВ "Іновейшин Груп" необхідний час для подачі копії даної заяви до суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим просила відкласти розгляд справи, підтримавши клопотання ТОВ "Європа-Авто" про відкладення розгляду справи.
Представник ліквідатора ТОВ "Базіс-Авто" Тищенко Н.П. - Зьома В.О. не заперечував проти клопотання ТОВ "Європа-Авто" про відкладення, та заявленого усного клопотання про відкладення представником ТОВ "Іновейшин Груп".
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Колегія суддів розглянувши клопотання ТОВ "Європа-Авто", ТОВ "Іновейшин Груп" про відкладення розгляду судового засідання у справі № 910/12809/16 дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотань про відкладення.
З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 216, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Авто", Товариства з обмеженою відповідальністю "Іновейшин Груп" про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Авто" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у справі № 910/12809/16 до 01.06.2021 о 16:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (зал судових засідань № 1).
3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
4.Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді Л.Л. Гарник
О.С. Копитова