Ухвала від 19.05.2021 по справі 911/2548/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" травня 2021 р. Справа№ 911/2548/20 (904/6379/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду Київської області

від 07.04.2021 (повне рішення складено 19.04.2021, суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Прокуратури Дніпропетровської області

в інтересах держави

в особі Дніпропетровської обласної ради

та Комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечникова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси"

про стягнення 813173,13 грн.

в межах справи № 911/2548/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси" (код 33857713)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2548/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси" на стадії розпорядження майном боржника, введеної ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2020.

Прокуратура Дніпропетровської області звернулась з позовом до ТОВ "Альтернативні енергоресурси" про:

- стягнення на користь Дніпропетровської обласної ради 1312390,77 грн основної заборгованості за договором оренди № 211-9/VII-III від 14.07.2017 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області, 74618,40 грн пені, 6470,00 грн 3% річних, 6278,70 грн інфляційних втрат;

- стягнення на користь Комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечникова" 223136,26 грн основної заборгованості за договором оренди № 211-9/VII-III від 14.07.2017 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області, 8429,32 грн витрат від утримання площі, 181849,68 грн сплаченого податку за землю;

- розірвання договору оренди № 211-9/VII-III від 14.07.2017 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області;

- зобов'язання повернути Дніпропетровській обласній раді нежитлові приміщення - будівлю акушерського відділення (пульмо-кардіологія), розташовані за адресою: площа Соборна, 14 у м. Дніпро, що перебувають в оперативному управлінні Комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечникова" за актом приймання-передачі відповідно до умов пункту 4.4. договору оренди №211-9/VII-III від 14.07.2017 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2021 закрито провадження у справі № 911/2548/20 (904/6379/19) в частині позовних вимог про розірвання договору оренди № 211-9/VII-III від 14.07.2017 та зобов'язання повернути орендоване майно.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.04.2021 у справі № 911/2548/20(904/6379/19) позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Альтернативні енергоресурси" на користь Дніпропетровської обласної ради 312390,77 грн основного боргу, 62151,41 грн пені, 6470,00 грн 3% річних та 5107,93 грн інфляційних втрат; стягнуто з ТОВ "Альтернативні енергоресурси" на користь Комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечникова" 223136,26 грн основного боргу, 8429,32 грн витрат від утримання площі та 181849,68 грн сплаченого податку за землю; відмовлено в іншій частині позову; стягнуто з ТОВ "Альтернативні енергоресурси" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 11993,03 грн судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ТОВ "Альтернативні енергоресурси" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021, відмовити в повному обсязі в задоволенні позовної заяви прокуратури про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Предметом апеляційного оскарження є рішення про часткове задоволення позовних вимог в загальному розмірі 799535,37 грн щодо стягнення заборгованості за договором оренди, витрат на утримання площі, сплаченого податку за землю, неустойки, 3% річних та інфляційних.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В даному випадку сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 17989,55 грн (799535,37 грн /100*1,5 + 50%).

Апеляційний суд встановив, що до апеляційної скарги додані докази про сплату судового збору в сумі 1000,00 грн, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавстом.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене вище, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків, оскільки не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси" на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 у справі № 911/2548/20(904/6379/19) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 16989,55 грн протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси" (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, 1/5, кімната16).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.05.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко