"17" травня 2021 р. Справа № 5010/577/2011-27/22
м. Львів
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Бонк Т.Б., Зварич О.В.)
розглянув матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2021 року (суддя Стефанів Т. В., повний текст складено 16.04.2021) за результатами розгляду скарги Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії у справі №5010/577/2011-27/22за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в особі виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" до Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про стягнення заборгованості
11 травня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2021 року за результатами розгляду скарги Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії у справі №5010/577/2011-27/22.
Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 14 квітня 2021 року у справі №5010/577/2011-27/22, задовольнив скаргу Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради щодо визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії. Визнав протиправною відмову Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України щодо зняття арешту з коштів, які знаходяться на рахунку Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради № НОМЕР_1 , відкритого в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, в сумі зобов'язань з виплати заробітної плати та обов'язкових платежів до бюджету станом на 25.01.2021 у розмірі 4285,774 тис. грн. Зобов'язав Департамент державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України зняти накладений постановою від 28.01.2021 ВП № 43220679 арешт з рахунку Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради № НОМЕР_1 , відкритого в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, в сумі зобов'язань з виплати заробітної плати та обов'язкових платежів до бюджету станом на 25.01.2021 у розмірі 4285,774 тис. грн..
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2021 року у справі №5010/577/2011-27/22 та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження у зв'язку із отриманням оскаржуваної ухвали 23 квітня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту з відміткою про отримання.
Також, скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за даною апеляційною скаргою з тих причин, що 29 квітня 2021 року начальником Управління забезпечення примусового виконання рішень у Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) було надіслано службову записку начальнику Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про сплату судового збору, враховуючи короткий строк для подання даної апеляційної скарги, у апелянта відсутня можливість сплатити судовий збір до вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Як визначено статтею 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не дотримало названих вимог закону - до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Натомість, скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за даною апеляційною скаргою з тих причин, що 29 квітня 2021 року начальником Управління забезпечення примусового виконання рішень у Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) було надіслано службову записку начальнику Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про сплату судового збору, враховуючи короткий строк для подання даної апеляційної скарги, у апелянта відсутня можливість сплатити судовий збір до вирішення питання про відкриття провадження у справі. Підставою називає ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
У статті 8 Закону України «Про судовий збір» наведено вичерпний перелік умов, за наявності яких ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Такими умовами є:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Отже, відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору буде законним за наявності підстав, вказаних у частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не належить до осіб, вказаних у частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Відтак, законні підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.
Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2021 року за результатами розгляду скарги Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії у справі №5010/577/2011-27/22.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень.
Відповідно до пункту 2.7 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2021 року у справі №5010/577/2011-27/22 підлягає сплаті 2270,00грн судового збору.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.
Відповідно до частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України» про відстрочення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2021 року у справі №5010/577/2011-27/22.
2. Залишити без руху апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2021 року за результатами розгляду скарги Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії у справі №5010/577/2011-27/22.
3. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази сплати 2 270,00грн судового збору.
4. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).