79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"19" травня 2021 р. Справа № 909/373/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства “Благоустрій” Івано-Франківської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/889/21 від 11.03.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2021 (повний текст рішення складено 17.02.2021, м. Івано-Франківськ, суддя П.А. Шкіндер)
у справі № 909/373/20
за позовом: фізичної особи-підприємця Магас Володимира Петровича, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Комунального підприємства “Благоустрій” Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 167 622,59 грн,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Комунального підприємства “Благоустрій” Івано-Франківської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/889/21 від 11.03.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2021 у справі № 909/373/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Благоустрій” Івано-Франківської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/889/21 від 11.03.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2021 у справі № 909/373/20 та вирішено здійснити розгляд справи № 909/373/20 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.
Відповідачем подано до суду клопотання за № 64/84.1-09/17в від 23.04.2021 (вх. № 01-04/2963/21 від 11.05.2021), в якому просить розглядати справу № 909/373/20 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача щодо здійснення розгляду апеляційної скарги з викликом учасників справи.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 909/373/20 до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2021 о 14 год 10 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О.С. Скрипчук
Суддя Т.Б. Бонк
Суддя Г.Г. Якімець