Ухвала від 19.05.2021 по справі 2-448/11

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/92/2021 Справа № 2-448/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

19 травня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді - Богдан М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просять замінити стягувача за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова № 2-448/2011 від 27 травня 2011 року з ПАТ «Банк Кіпру» на ТОВ «Кредитні ініціативи» у зв'язку із переходом до ТОВ «Кредитні ініціативи» прав кредитора за кредитним договором № 15/2008 від 26.06.2006 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до листа Голови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.03.2021 року цивільна справа № 2-448/2011 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «БАНК КІПРУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення грошових коштів та звернення стягнення на заставлене майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк КІПРУ» про визнання недійсним договору поруки знищена у зв'язку з закінченням строків зберігання, згідно «Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», затвердженого наказом ДСА України № 1087 від 07.12.2017 року.

З огляду на вищезазначене, в зв'язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом X ЦПК України.

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, виходячи з того, що для вирішення питань зазначених в заяві ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно дослідження матеріалів цивільної справи, зазначена заява може бути розглянута судом лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження у вищезазначеній цивільній справі.

З огляду на вищезазначене, заява ТОВ «Кредитні ініціативи» підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, суд роз'яснює заявнику його право повторно звернутися до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні після вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно до розділу X ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціатви» про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. В. Богдан