Кіровоградської області
"29" серпня 2006 р.
Справа № 3/194
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянувши матеріали справи № 3/194
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"
до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Креатив"
про стягнення 59 855 грн. 77 коп.
за участю представників:
від позивача - Маслик В.С., довіреність № б/н від 01.06.06;
від відповідача - участі не брав;
Товариство з обмеженою відповідальністю (далі по тексту - ТОВ "Транс-Сервіс-1") "Транс-Сервіс-1" звернулося до господарського суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з закритого акціонерного товариства (далі по тексту - ЗАТ "Креатив") "Креатив" 60 102 грн. 77 коп. в т. ч. 56 517 грн. 40 коп. боргу, 3 074 грн. 24 коп. пені, 511 грн. 13 коп. річних, судові витрати.
Відповідачем не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 04.07.06 про порушення провадження у справі, яка ним одержана 10.07.06, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа і у строк до 23.08.06 та станом на теперішній час не надано відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику, докази належного виконання грошових зобов'язань, належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими ЗАТ внесене до ЄДРПОУ.
Господарський суд належним чином повідомив сторони про дату, час та місце слухання справи.
ЗАТ "Креатив" з власної ініціативи не скористалося правом, наданим ст. ст. 4-3, 59 Господарського процесуального кодексу України.
29.08.2006 р. до господарського суду позивачем подано заяву, в якій він зменшив розмір позовних вимог, і просить стягнути з відповідача 52 346 грн. 57 коп. в т.ч. 47 758 грн. 49 коп. основного боргу, пеню в розмірі 3 902 грн. 00 коп., 686 грн. 08 коп. річних, судові витрати.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, зменшення суми позову є правом позивача.
Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне:
ТОВ "Транс-Сервіс-1" - перевізник та ЗАТ "Креатив" - замовник уклали договір перевезення вантажів № 14-П від 01.01.2006 року, за умовами якого, перевізник зобов'язався по замовленню замовника здійснювати перевезення та доставку вантажу, а замовник зобов'язався проводити оплату наданих послуг, на протязі 10-ти календарних днів з моменту подання перевізником товаротранспортної накладної, акту виконаних робіт та рахунку-фактури з відміткою та печаткою вантажоодержувача.
Статтею 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За рахунком № 94 від 17.02.06 на суму 11 244 грн. 20 коп. до якого було додано: реєстр перевезень від 11.02.06, реєстр перевезень від 16.02.06, акт здачі-приймання робіт від 17.02.06 № 94, податкової накладної № 94, товаротранспортних накладних №№ 001857, 002175 від 11.0206, та 16.02.06; рахунком № 97 від 20.02.06 на суму 11 992 грн. 80 коп. до якого було додано: реєстр перевезень від 18.02.06, акт здачі-приймання робіт від 20.02.06 № 97, податкової накладної № 97, товаротранспортних накладних №№ 002903, 002197 від 18.02.06; рахунком № 108 від 24.02.06 на суму 11 217 грн. 60 коп. до якого було додано: реєстр перевезень від 21.02.06, реєстр перевезень від 23.02.06, акт здачі-приймання робіт від 24.02.06 № 108, податкової накладної № 108, товаротранспортних накладних №№ 002396, 002318 від 21.02.06, та 23.02.06; рахунком № 147 від 07.03.06 на суму 11 464 грн. 60 коп. до якого було додано: реєстр перевезень від 04.03.06, від 06.03.06, акт здачі-приймання робіт від 07.03.06 № 147, податкової накладної № 147, товаротранспортних накладних №№ 152506, 002356 від 04.03.06 та від 06.03.06;рахунком № 157 від 10.03.06 на суму 10 598 грн. 20 коп. до якого було додано: реєстр перевезень від 08.03.06, від 10.03.06, акт здачі-приймання робіт від 10.03.06 № 157, податкової накладної № 157, товаротранспортних накладних №№ 002398, 002429 від 08.03.06, 10.03.06;
Заборгованість по рахунку № 157 від 10.03.06 на суму 10 598 грн. 20 коп. відповідачем частково погашено на суму 8 758 грн. 91 коп. Станом на теперішній час заборгованість по такому рахунку становить 1 839 грн. 29 коп. Викладене підтверджується банківськими виписками, що знаходяться в матеріалах справи.
ЗАТ "Креатив", в супереч умовам п. п. 1.1, 2.3 договору, не здійснив повну оплату за виконані позивачем послуги по перевезенню, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем, у сумі 47 758 грн. 49 коп.
У розрахунку суми позову зазначено, що сума боргу по рахунку № 147 від 07.03.06 становить 11 217 грн. 60 коп. + 576 грн. 30 коп. + 95 грн. 88 коп. всього на суму 11 889 грн. 78 коп., тоді як необхідно вважати 11 464 грн. 60 коп. + 576 грн. 30 коп. + 95 грн. 88 коп., всього на суму 12 136 грн. 78 коп.
Від позивача станом не надходила заява про збільшення розміру позовних вимог щодо суми, яка стосується по рахунку № 147 від 07.03.06.
Згідно ст. 610, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Так як докази добровільного виконання грошових зобов'язань ЗАТ "Креатив" щодо сплати ТОВ "Транс-Сервіс-1" 47 758 грн. 49 коп. боргу відсутні, то така сума стягується у примусовому порядку за рішенням господарського суду.
Позов на суму 47 758 грн. 49 коп. боргу визнаний поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 214 Цивільного кодексу, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Перевізник просить стягнути з замовника суму річних в т.ч. за порушення зобов'язань щодо строків сплати сум по рахунку № 94 від 17.02.06 за 183 днів сума складає 168 грн. 36 коп., рахунок № 97 від 20.02.06 за 180 днів сума складає 176 грн. 40 коп., рахунок № 108 від 24.02.06 за 176 днів сума складає 161 грн. 92 коп., рахунок № 147 від 07.03.06 за 165 днів сума складає 155 грн. 10 коп., рахунок № 157 від 10.03.06 за 162 дня сума складає 24 грн. 30 коп., всього на загальну суму 686 грн. 08 коп.
Так як відповідач у добровільному порядку суму річних не сплатив, позов про її примусове стягнення визнаний поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню господарським судом.
Відповідно до норм ст. ст. 549, 550, 551 Цивільного кодексу України та умов п. 4.4 договору від 01.01.06 № 14-П, ЗАТ "Креатив" за невиконання грошових зобов'язань, повинен сплатити ТОВ "Транс-Сервіс-1" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати послуг перевезення.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню за порушення строків виконання грошових зобов'язань в т.ч. за порушення зобов'язань щодо строків сплати сум по рахунку № 94 від 17.02.06 за 183 днів сума складає 958 грн. 92 коп., рахунок № 97 від 20.02.06 за 180 днів сума складає 1 004 грн. 40 коп., рахунок № 108 від 24.02.06 за 176 днів сума складає 918 грн. 72 коп., рахунок № 147 від 07.03.06 за 165 днів сума складає 881 грн. 10 коп., рахунок № 157 від 10.03.06 за 162 дня сума складає 139 грн. 32 коп., всього на загальну суму 3 902 грн. .
Позов про стягнення 3 902 грн. пені визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з ЗАТ "Креатив" на користь ТОВ "Транс-Сервіс-1" стягуються 598 грн. державного мита та 118 грн. витрат на оплату по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання, виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" і може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, Вищого господарського суду України.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Креатив" (адреса: 25014, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19; і. код 31146251) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (адреса: 81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани; і.код 32602104) 47 758 грн. 49 коп. заборгованості, 3 902 грн. пені, 686 грн. 08 коп. річні, 598 грн. 55 коп. державного мита та 118 грн. витрат на оплату по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати позивачу після набрання рішення законної сили.
Суддя
Н. В. Болгар
31.08.2006