Ухвала від 19.05.2021 по справі 2-2109/11

Справа № 2-2109/11

Провадження № 8/727/4/21

УХВАЛА

про повернення заяви

19 травня 2021 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 грудня 2011 року у справі №2-2109/11 за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 грудня 2011 року у справі №2-2109/11 за нововиявленими обставинами - залишено без руху в зв'язку з тим, що заявниця подала до суду заяву з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- В заяві не вказало, які істотні обставини стали відомі заявниці після розгляду справи, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

- Заявниця ОСОБА_1 в заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами вказує кредитний договір №ML-OAJ/072/2007, однак в рішенні суду по справі №2-2109/11 кредитний договір зовсім інший.

- Заявниця не зазначає дату, коли їй стало відомо про існування нововиявлених обставин щодо рішення суду, яке просить переглянути, не надала письмові докази з цього приводу.

Вирішуючи питання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд має виходити з визначених ч.2 ст. 423 ЦПК України підстав, перелік яких є вичерпним.

Зокрема, такими підставами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України).

Заявниця не виконала в повному об'ємі вимоги судді, викладені в ухвалі від 12 травня 2021 року, та у встановлений строк не виправила зазначені в ухвалі недоліки заяви. Крім того, заявниця в своїй заяві посилається на документи, які, як вона зазначає містяться в справі, рішення по якій вона просить переглянути, тобто судом вони були встановлені.

В зв'язку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 4, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 грудня 2011 року у справі №2-2109/11 за нововиявленими обставинами, вважати неподаною і повернути її заявниці.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: