Справа № 726/669/21
Провадження №3/726/497/21
Категорія 327
14.05.2021 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши матеріали справи, про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 184 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 063679 від 08.02.2021 року 05.02.2021 року близько 12 год. 00 хв. в м.Чернівці по вул. Хотинській, 23, неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 курив тютюнові вироби, а саме сигарети марки «Jin Ling» в забороненому законом місці, а саме на території навчального закладу ЗОШ № 19 м.Чернівці, чим порушив ч.1 ст. 175-1 КУпАП. Однак на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 не досяг 16-ти річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.
Відповідно до диспозиції ст.184 ч. 1 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей
Відповідно до диспозиції ст.184 ч. 3 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу
Ухилення від виконання обов'язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов'язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.
Дані факти підтверджуються в матеріалах справи, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 063679 від 08.02.2021 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Разом з тим, враховуючи всі обставини справи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адмінвідповідальності, прихожу до висновку, що вчинене нею адмінправопорушення є малозначним, а тому її необхідно звільнити від адмінвідповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст.22, 34, 184, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.
СуддяЛ. В. Байцар