Дата документу:
Справа № 628/1272/21
Провадження 2-н/628/399/21
18 травня 2021 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію, -
19 квітня 2021 року до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищевказана заява з документами про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію.
20 квітня 2021 року судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.
29 квітня 2021 року до суду надійшла довідка сектору реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області від 29.04.2021 року за вих. № 15-12/5793, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з місця реєстрації за вищевказаною адресою 07.04.2021 р. у зв'язку зі смертю.
Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 підтверджений актовим записом про смерть № 372 від 25 березня 2021 року, виданий Куп'янським МРВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків).
Згідно з п.4 ч. 1ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 4 ч. 1ст.165ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Відповідно ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає, що на підставі п.4 ч.1ст.165 ЦПК України, слід відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст.164, 165, 167 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» у видачі судового наказу за заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Суддя О.О. Волчек