Постанова від 06.05.2021 по справі 351/483/21

Справа № 351/483/21

Номер провадження №3/351/376/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1, ст.184, ч.1, ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, а саме: близько 14.00 год. 17.03.2021р. в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, ухилилася від виконання, передбачених чинним законодавством, обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Крім того, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме: близько 14.10 год. 17.03.2021р. в с. Залуччя-Горішнє, на вулиці, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, ображала нецензурними словами свою сестру ОСОБА_4 , чим завдала їй психологічного болю.

Також, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: 17.03.2021р. біля 16.00 год. на вимогу поліцейського пред'явити документ, що посвідчує її особу, відмовилася, почала шарпати працівника поліції за форменний одяг, при затриманні чинила фізичний опір.

Постановами Снятинського районного суду від 06.05.2021 р. провадження у справах № 351/482/21 та 351/484/21 об'єднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_4 , яка являється сестрою ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснила, що її сестра ОСОБА_1 веде розгульний аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Водить до свого місця проживання інших чоловіків, про дітей не піклується. 17.03.2021р., в день вчинення ОСОБА_1 суперечки, у неї була "біла гарячка", тобто вона перебувала у неадекватному стані. Зазначила, що ОСОБА_1 проживає в будинку, де антисанітарні умови проживання. Постійно її ображає. Також, вказала, що за дітьми сестри доглядали і надалі буде доглядати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: серія ВАБ №046005 від 17.03.2021р., серія ВАБ № 046006 від 17.03.2021р., серія ВАБ № 046053 від 17.03.2021р., її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_4 ..

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 184 ч.1, ст. 185 КУпАП а саме: вчинення домашнього насильства; ухилення батьками від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а також злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці. Також судом враховано ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки, ст. 185 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення, ніж правопорушенння, передбачені ст. 173-2 ч.1, ст. 184 ч.1 КУпАП, а тому до порушниці слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 173-2, 184, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 184 ч.1, ст. 185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: І.Р.Сегін

Попередній документ
96989027
Наступний документ
96989029
Інформація про рішення:
№ рішення: 96989028
№ справи: 351/483/21
Дата рішення: 06.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Розклад засідань:
15.04.2021 10:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
06.05.2021 08:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
18.08.2021 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.09.2021 14:50 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
13.10.2021 09:45 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕГІН І Р
СОБКО В
СОБКО В М
суддя-доповідач:
СЕГІН І Р
СОБКО В
СОБКО В М
особа, відносно якої вирішується питання:
Братанюк Юлія Дмитрівна