Ухвала від 19.05.2021 по справі 2-482/11

Справа № 2-482/11

Номер провадження № 6/197/17/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху.

19 травня 2021 р. суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИЛА:

До Широківського районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.2 ст. 175, ч.1 ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

Згідно із п.п 15.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до ч.6 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ч. 5 ст. 14 ЦПК України передбачено, що суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно із п. п. 15.15 Перехідних положень ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

01.12.2018 в газеті «Голос України» було опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Також вказано, що дослідна експлуатація системи розпочинається з 01.03.2019 у складі наступних підсистем (модулів): Єдиний контакт-центр судової влади України; Єдина підсистема управління фінансово-господарськими процесами; Офіційна електронна адреса (Електронний кабінет); Офіційний веб-портал «Судова влада України»; Єдиний державний реєстр судових рішень; Підсистема «Електронний суд»; Модуль «Автоматизований розподіл»; Модуль «Судова статистика». 01.03.2019 в газеті «Голос України» було опубліковано оголошення про відкликання оголошення, опублікованого в Газеті "Голос України" від 01.12.2018 щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до Наказу ДСА України № 628 від 22.12.2018 рокузапроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах.

Станом на дату надходження заяви до суду в електронній формі Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему не затверджено, тому не є можливим подання процесуальних документів в електронній формі відповідно до ч. 6 ст. 43 ЦПК України, а також виконання судом ч.5 ст. 14 ЦПК України, відтак відсутні правові підстави для звернення до суду в системі «Електронний суд», що унеможливлює прийняття судом заяви, поданої в електронній формі.

Оскільки заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 175, ч.1 ст. 177 ЦПК України, то згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху.

Вищевикладене не є позбавленням доступу до правосуддя, оскільки на даний час не затверджено у встановленому законом порядку Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, тому позивачу необхідно подати заяву згідно з вимогами ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В. Леонідова

Попередній документ
96988962
Наступний документ
96988964
Інформація про рішення:
№ рішення: 96988963
№ справи: 2-482/11
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про скасування реєстрації права власності на нежиле приміщення і визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення
Розклад засідань:
06.04.2021 12:30 Черкаський районний суд Черкаської області
04.06.2021 09:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
25.06.2021 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
16.07.2021 16:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
11.08.2021 17:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.10.2021 16:10 Широківський районний суд Дніпропетровської області
19.12.2022 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
11.01.2023 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.08.2024 12:30 Іванківський районний суд Київської області
26.09.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
10.10.2024 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРДІЙЧУК І О
ГОРЯІНОВА КАТЕРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КОРЧКОВ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕОНІДОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЕТЕРВАК НАДІЯ АНДРІЇВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЦИГАНКОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРДІЙЧУК І О
ГОРЯІНОВА КАТЕРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КОРЧКОВ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕОНІДОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ТЕТЕРВАК НАДІЯ АНДРІЇВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
АКБ "ТАС-Комерцбанк"
Богуш Орест Васильович
Бодок Олександр Олександрович
Ботош Адальбер Адальбертович
Васильчук Олег Васильович
Володіївецька сільська рада
Годунко Валентин Олександрович
Годунко Юрій Олександрович
Дубинець Петро Іванович
Жигайло Володимир Миколайович
Іванченко Анатолій Костянтинович
Козачук Микола Ростиславович
Михальчук Валерій Павлович
Наріжний Олександр Миколайович
Помірко Зоряна Богданівна
Пономарьов Дмитро Олександрович
Скоріков Олександр Вікторович
Сокирський Сергій Борисович
Старосоколівська сільська рада
Тюльпа Олександр Федорович
Червоненська сільська рада
Черевко Жанна Олександрівна
Юр'ївська сільська рада Путивльського району
Ямницька сільська рада
Ярошівська сільська рада
позивач:
Ботош Світлана Олександрівна
Васильчук Наталя Валеріївна
ВАТ КБ Надра
Галюк Оксана Володимирівна
Годунко Єфросинія Іванівна
Державне професійно-технічний навчальний заклад «Червонянське вище професійне училище
Довгошея Михайло Теодорович
Дубинець Тетяна Адамівна
Єрмола Галина Пилипівна
Жигайло Тетяна Григорівна
Замрій Олег Богданович
Золочівська окружна прокуратура Львівської області
Золочівська районна державна адміністрація
Золочівська районна рада Львівської області
Іванченко Ніна Володимирівна
Крутий Роман Володимирович
Мазін Володимир Анатолійович
Мельник Віталій Іванович
Михальчук Тетяна Володимирівна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Родовід Банк"
Починкова Світлана Вікторівна
прокурор Золочівського району в інтересах ДПТНЗ "Червоненське ВПУ"
Скорікова Вікторія Анатоліївна
Сокирська Анжела Афанасіївна
Тюльпа Ніна Василівна
Чернова-Наріжна Оксана Анатоліївна
боржник:
Данейкіна Олена Андріївна
Козачук Юлія Дмитрівна
Шостак Тетяна Іванівна
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області
Косенко Олексій Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Єрмола Микола Володимирович
Приватний виконавчець Ярмошевич Наталія Олексіївна
ТОВ " ФК "АССІСТО"
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС"
Товстик Олександр Васильович
інша особа:
Данейкін Валерій Тимофійович
Золочівська районна державна адміністрація Львівської області
Золочівська районна рада Львівської області
Золочівське МБТІ
Червоненська сільська рада Золочівського р-ну Л/о
Приватний нотаріус Швець О.В.
Широківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
представник заявника:
Позднякова Валентина Іванівна
Слостін Андрій Геннадійович
стягувач:
Публічне Акціонерне Товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
стягувач (заінтересована особа):
орган опіки та піклування Баштанської райдержадміністрації
Публічне Акціонерне Товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
ТОВ "Вердикт Фінанс"
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Іванківська районна державна нотаріальна контора
Путивльська районна державна нотаріальна контора
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ