Справа № 215/2508/21
3/215/1053/21
18 травня 2021 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч.1 ст. 44 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2021 серії ВАБ 487082, 05.03.2021 приблизно о 19:00 год., перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 зберігав при собі згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Згідно з висновком експерта №СЕ19/104-21/7768-НЗПРАП від 30.03.2021, дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,123г, що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
31.03.2021 дізнавачем СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Кузьмичовою О.С. винесено постанову про закриття кримінального провадження за фактом вилучення у ОСОБА_1 наркотичної речовини у зв'язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
ОСОБА_1 до суду з'явився та пояснив, що шукав ключі з ліхтариком та знайшов згорток з невідомою речовиною.
Перевіривши матеріали додані до протоколу, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 44, 280, 283-284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. на користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: