Справа № 534/655/21
Провадження № 3/534/311/21
30 квітня 2021 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює учителем ЗОШ І-ІІІ ступенів № 6, проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2004 р.н., який будучи неповнолітнім, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , о 20 год.31 хв., вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 , що виражалось в образливому чіплянні та погрозами фізичною розправою, брутальною лайкою в бік потерпілого, чим порушив громадський спокій та порядок, чим не виконала вимоги ч.1, ч.2 ст. 150 СК України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, була повідомлена у встановленому законом порядку, зокрема повісткою. Згідно із доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими доказами, ОСОБА_1 зазначила у своїх поясненнях аналогічні обставини з тими, що викладені у протоколі, вину у інкримінованому адміністративному правопорушенні визнала.
Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення.
ЇЇ дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, будучи матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , 2004р.н., ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_4 .
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність порушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Ю. Морозов