Ухвала від 11.05.2021 по справі 552/213/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/213/21

Провадження № 2/552/506/21

УХВАЛА

11.05.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Дубовик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування з чужого незаконного володіння автомобіля та стягнення коштів по договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.01.2021 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про витребування з чужого незаконного володіння автомобіля та стягнення коштів по договору оренди.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

Позивач та його представник звернулись в суд з заявою про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавав, з клопотаннями до суду не звертався, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач повідомлений про розгляд справи, відзив на позовну заяву не подав.

За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування з чужого незаконного володіння автомобіля та стягнення коштів по договору оренди.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал

Попередній документ
96987509
Наступний документ
96987511
Інформація про рішення:
№ рішення: 96987510
№ справи: 552/213/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.11.2023)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: Колінько О.Я. до Гладіліна Д.В. про витребування з чужого незаконного володіння автомобіля та стягнення коштів по договору оренди
Розклад засідань:
12.03.2021 09:00 Київський районний суд м. Полтави
12.04.2021 09:00 Київський районний суд м. Полтави
11.05.2021 10:00 Київський районний суд м. Полтави
16.07.2021 11:00 Київський районний суд м. Полтави
27.07.2021 08:30 Київський районний суд м. Полтави
08.09.2021 10:00 Київський районний суд м. Полтави
05.10.2021 10:00 Київський районний суд м. Полтави
28.10.2021 09:00 Київський районний суд м. Полтави
26.11.2021 10:00 Київський районний суд м. Полтави
10.12.2021 10:15 Київський районний суд м. Полтави
05.10.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
28.11.2023 15:00 Полтавський апеляційний суд
16.01.2024 15:20 Полтавський апеляційний суд
08.02.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд