Справа № 527/764/21
провадження № 3/527/404/21
18 травня 2021 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., з участю особи, яка притягується до відповідальності: неповнолітнього ОСОБА_1 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 19 квітня 2021 року від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине, Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , (інші відомості щодо особи відсутні),
за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 07 квітня 2021 року близько 15.30 год. в м. Глобине по вул. Центральна, Полтавської області, керував мопедом «Альфа», державний номерний знак б/н, без посвідчення водія, якого не має взагалі, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, а саме: "Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії."
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст.126 КпАП України.
ОСОБА_1 07 квітня 2021 року близько 15.30 год. в м. Глобине по вул. Центральна, Полтавської області, керував мопедом «Альфа», державний номерний знак б/н, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України, а саме: " Власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов'язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів."
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 6 ст.121 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці 17 років.
Відповідно до ст.13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці 17 років, є неповнолітнім, ніде не працює, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу передбачений ст.24-1 КпАП України - у виді попередження.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає за необхідне об'єднати справу № 527/764/21 провадження № 3/527/404/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП зі справою № 527/765/21 провадження № 3/527/405/21, присвоївши справі № 527/764/21 провадження № 3/527/404/21.
Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У даному випадку до ОСОБА_1 застосовуються захід впливу, а тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.24-1, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, 283 КпАП України, -
Об'єднати справи № 527/764/21 провадження № 3/527/404/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП зі справою № 527/765/21 провадження № 3/527/405/21, присвоївши справі № 527/764/21 провадження № 3/527/404/21.
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КпАП України у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КпАП України, а саме: попередження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Павлійчук