Ухвала від 19.05.2021 по справі 373/1662/20

Справа № 373/1662/20

Номер рядка звіту 7

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 травня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

представника позивача - адвоката Сацика В.О.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Чирки П.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ житлового будинку в натурі як об'єкта права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Сацик В.О. звернувся до суду із позовом про виділ ОСОБА_2 в натурі у власність в окремий об'єкт нерухомого майна 77/240 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 21,90 кв.м, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та складається з приміщень житлового будинку: веранди «1-1» площею 14,00 кв.м, коридору «1-2» площею 4,50 кв.м, житлової кімнати «1-5» площею 6,60 кв.м, а також з господарських будівель та споруд: 1/2 частину сараю «Б», вбиральні «Е», огорожі № 2.

Також просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість відхилення від ідеальної частки будинку в розмірі 88 394,50 грн. Окрім того, припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на спірний житловий будинок і стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, що складаються із витрат на проведення експертизи та витрат по оплаті судового збору.

Ухвалою суду від 21.12.2020 було відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 01.02.2021.

У визначений час та дату відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилася. Підготовче засідання в зв'язку з цим було відкладено до 09.03.2021.

У зазначений час сторони в підготовчому засіданні зазначили про можливість врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, а тому за їх клопотанням підготовче засідання було відкладено до 19.04.2021.

В зв'язку з хворобою представника відповідача ОСОБА_1 та неможливістю здійснення нею самопредставництва за її клопотанням підготовче засідання було відкладено до 19.05.2021.

19.05.2021 в підготовче засідання не з'явилася відповідач ОСОБА_3 , судом було ухвалено проводити засідання без її участі, оскільки за правилами ст. 223 ЦПК України неявка сторони в підготовче засідання, якщо вона належним чином повідомлена про судове засідання, від неї не надійшла заява про відкладення судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

З'ясувавши остаточно в підготовчому засіданні обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд приходить до наступного висновку.

Сторони не змогли укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; позивач не змінював та не уточнював своїх позовних вимог, а відповідач ОСОБА_3 не подала відзиву на позов; питання про вступ в справу інших осіб сторонами не порушувалося; необхідності в заміні неналежного відповідача чи залучення співвідповідача немає; зустрічного позов не подано; суд роз'яснив сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними; сторони повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали всі докази на підтвердження та заперечення позовних вимог; питання про витребування додаткових доказів чи про забезпечення доказів сторонами не порушувалося; питання про забезпечення позову не порушувалося; судові доручення відсутні; докази щодо судових витрат подані.

Судом задоволено клопотання про виклик в судове засідання експерта ОСОБА_4 , що здійснював експертне дослідження щодо предмету спору.

Сторонам слід роз'яснити, що їм необхідно довести факти на які він посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

- допит експерта;

-закінчення з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

-вступне слово учасників справи;

-з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

- допит експерта;

-закінчення з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 10 червня 2021 року на 10:00 год. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева

Попередній документ
96987401
Наступний документ
96987403
Інформація про рішення:
№ рішення: 96987402
№ справи: 373/1662/20
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Розклад засідань:
01.02.2021 14:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
24.02.2021 14:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
09.03.2021 11:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
19.04.2021 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
19.05.2021 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
10.06.2021 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
12.08.2021 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
14.09.2021 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
05.10.2021 09:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕВА О І
суддя-доповідач:
РЕВА О І
відповідач:
Беська Юлія Анатоліївна
Ніконова Олена Володимирівна
позивач:
Григоряк Євген Дмитрович
представник позивача:
Сацик Василь Олександрович